ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ – ΕΝΝΕΑ ΜΗΝΕΣ ΣΤΗ ΦΟΡΜΟΛΗ – Θεατρικό έργο του Δημήτρη Σούκουλη,

 

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ – ΕΝΝΕΑ ΜΗΝΕΣ ΣΤΗ ΦΟΡΜΟΛΗ – Θεατρικό έργο του Δημήτρη Σούκουλη, Εκδόσεις Ρώμη 2022, ISBN: 978-960-655-089-8

Εννέα μήνες στη Φορμόλη, Θεατρικό έργο. Artworks: Νόπη Φουντουκίδου, Title: I have no name, Digital Collage

Οι «Εννέα μήνες στη φορμόλη» (Εκδόσεις Ρώμη, 2022) είναι ένα θεατρικό έργο τριών πράξεων και συνιστά το πρώτο μέρος μιας συγγραφικής προσπάθειας ενώ το δεύτερο ομότιτλο μέρος, το οποίο αποτελείται από ποιητική συλλογή κοινού θεματικού πυρήνα, δεν έχει πάρει ακόμα τον δρόμο του τυπογραφείου.

Το θεατρικό έργο διαδραματίζεται σε μια ενοικιαζόμενη γκαρσονιέρα ενός θέρετρου μιας επαρχιακής πόλης.  Η πρώτη πράξη του έργου ανοίγει με την άφιξη ενός μεσήλικα άνδρα στο διαμέρισμα, στο οποίο έχει ήδη εγκατασταθεί ο τριαντάχρονος εραστής του. Οι τρεις από τις τέσσερις σκηνές της πρώτης πράξης, σε  μονόλογο, είναι μια επίκληση έντονου λυρικού ποιητικού ύφους του ερωτευμένου Άντρα προς τον Νεαρό. Ο παρακλητικός κανόνας, σκηνή με τη σκηνή, μπροστά στην απάθεια του Νεαρού ξεθωριάζει και μεταβάλλεται σε έναν λόγο απόμακρο, ξύλινο και υπολογιστικό. Οι σταδιακές εσωτερικές μεταπτώσεις του δρώντος προσώπου και η παρεμβατική είσοδος στην τέταρτη σκηνή της Υπηρέτριας θα οδηγήσουν τον Άνδρα στην ξαφνική απόφαση να εγκαταλείψει το διαμέρισμα.

Η δεύτερη πράξη ανοίγει σε διαλογική μορφή μεταξύ της Οικονόμου, η οποία περιφέρεται εντός του δωματίου για να εξετάσει την κατάσταση του πρόσφατα ξενοίκιαστου διαμερίσματος, και του Άνδρα, του «Απόντα», ο οποίος της ανακοινώνει την άκαμπτη απόφασή του να εγκαταλείψει τον χώρο και την οποιαδήποτε προσπάθεια για τη συνέχιση της ερωτικής υπόθεσης. Η στιχομυθία των δύο προσώπων αποτελεί την αιώνια πάλη μεταξύ της εκλογίκευσης του συναισθηματικού αδιεξόδου και της υφέρπουσας αμφιβολίας για την ειλημμένη απόφαση. Εξωτερικές και εσωτερικές φωνές διαπλέκονται και συγχέονται.

Η τρίτη πράξη βρίσκει την Υπηρέτρια και την Οικονόμο να τακτοποιούν το δωμάτιο. Σε καρέκλα, δίπλα στο τραπέζι, έχει τοποθετηθεί μία ανδρική κούκλα βιτρίνας, χωρίς ενδύματα, γυμνή, την οποία κανείς από τα πρόσωπα στην αρχή της πράξης δεν αντιλαμβάνεται παρά μόνο στο τέλος. Εισέρχεται ο Άνδρας για να παραλάβει τα πράγματά του πριν την οριστική αποχώρησή του. Οι μεταπτώσεις του ύφους του Άνδρα στις διαλογικές ερωταποκρίσεις με την Οικονόμο, ο οποίος παρουσιάζεται μεταμελημένος αλλά στην ουσία ενδοιαστικός και αναβλητικός, προλέγουν την αντιμετώπιση από την πλευρά του μιας νέας θεώρησης της ύπαρξής του που τόσον καιρό παρέμενε εγκλωβισμένη. Στο φως, με δύο crescendo δραματικότητας αποκαλύπτονται οι ρόλοι όλων. Ποιες είναι στην πραγματικότητα αυτές οι δύο γυναίκες; Πώς συνδέεται ο λόγος τους με τις ηθελημένες μεταπτώσεις του δρώντος προσώπου; Πώς γνωρίζουν τον πρότερο βίο του Άνδρα κι έχουν την ικανότητα να συνοδεύουν τη ζωή του;

---

3 Πράξεις

4 Χαρακτήρες [Άνδρας, Υπηρέτρια, Οικονόμος, Νεαρός (βουβό πρόσωπο)]

1 ώρα και 40 λεπτά περίπου

---

Το έργο συνοδεύεται από Επίμετρο των Κωνσταντίνου Καραγιαννόπουλου (κριτικός λογοτεχνίας – δημοσιογράφος) και του Γεώργιου Φραγκάκη (ψυχοθεραπευτής και συγγραφέας).     

---

ISBN: 978-960-655-089-8

Αριθμός Σελίδων: 108

Επιμέλεια Κειμένου: Στέλλα Πυρένη

Σελιδοποίηση: Κιντάπογλου Θοδωρής

Εικαστικά Εξωφύλλου: Νόπη Φουντουκίδου

Τίτλος Εικαστικού Έργου: «I have no name»

Εξώφυλλο: Μαλακό εξώφυλλο

Διαστάσεις: 14 x 21 cm

Γλώσσα Γραφής: Ελληνικά

Έτος Έκδοσης: 2022

Σύντομο βιογραφικό σημείωμα του συγγραφέα:

Ο Δημήτρης Σούκουλης γεννήθηκε το 1973 στο Περιγιάλι Κορινθίας και σπούδασε Κλασική Φιλολογία στο Πανεπιστήμιο του Λέτσε στην Ιταλία, από το οποίο αποφοίτησε με διπλωματική εργασία στον Κ. Καρυωτάκη. Διαμένει και εργάζεται στην Ιταλία ως καθηγητής μέσης εκπαίδευσης. Ασχολείται με τη συγγραφή από το 2014, έτος από το οποίο άρχισε να δημοσιεύει ποιήματα και λογοτεχνικές αφηγηματικές δοκιμές σε λογοτεχνικά ιστολόγια. Το 2018 κυκλοφόρησε από τις εκδόσεις Θερμαϊκός Το Σκουληκοσύννεφο, ένα παραμύθι για μεγάλους. Ασχολείται, επίσης, με το αναλογικό κολάζ με έργα του να έχουν εκτεθεί στην Ελλάδα και στο εξωτερικό. Για αναλυτικό βιογραφικό

πατήστε εδώ.

https://nosensewords.wordpress.com/

Αμαζόνες, Μύθος ή Πραγματικότητα; (Ελλ./Αγγλ. υπότιτλοι) | Αρχαία Ελληνι...

Αμαζόνες, Μύθος ή Πραγματικότητα; (Ελλ./Αγγλ. υπότιτλοι) | Αρχαία Ελληνική

 Μυθολογία | Alpha Ωmega |

Alpha Ωmega

📖Όποτε μιλάμε για γυναίκες πολεμιστές, το μυαλό μας συνειρμικά μας παραπέμπει στις Αμαζόνες. Μύθος ή πραγματικότητα, ο θρύλος της ύπαρξης και οι πολυάριθμες ιστορίες για τη μυστηριώδη φυλή των γυναικών-πολεμιστών που διακρίνονταν για τη σκληρότητά τους και τις πολεμικές τους ικανότητες, αποτελούσε σαγήνη για τους ανθρώπους του αρχαίου κόσμου. Καλώς ήρθατε στο κανάλι Alpha Ωmega. Σε αυτό το βίντεο, θα μιλήσουμε για τις Αμαζόνες. ►Πηγές (Bibliography) ✔Λάζος Χρ. (2014). Ο μύθος των Αμαζόνων. ✔Kauffmann-Σαμαρά, Α

Γάλλος Στρατηγός: Η Ευρώπη ανίσχυρη μπροστά στον ρωσικό στρατό, έχει υποστεί στρατιωτικό «ευνουχισμό»

Γάλλος Στρατηγός: Η Ευρώπη ανίσχυρη μπροστά στον ρωσικό στρατό, έχει 

υποστεί στρατιωτικό «ευνουχισμό»

Αδύναμη η ΕΕ σε οποιαδήποτε μελλοντική ρωσική επίθεση από την Ουκρανία ενώ ταυτόχρονα έχουμε και ένα ξεκαθάρισμα " σοβιετικού τύπου" εντός των ρωσικών δυνάμεων από το καθεστώς Πούτιν

Ο Γάλλος στρατηγός ε.α. Pierre Servin, με εμπειρία και γνώση σε απόρρητες πληροφορίες για τις ρωσικές δυνάμεις κατά την διάρκεια της θητείας του, μίλησε και ουσιαστικά επιβεβαίωσε αυτό που βλέπουμε εδώ τόσες ημέρες στην Ουκρανία. Ότι δηλαδή οι Ρώσοι δεν έχουν ρίξει στην μάχη σύγχρονο εξοπλισμό των χερσαίων δυνάμεων τους ( άρματα μάχης, ΤΟΜΑ, οχήματα πυραύλων εδάφους-εδάφους κά), ενώ τον πόλεμο κλήθηκαν να αντιμετωπίσουν κληρωτοί ως επί το πλείστων στρατιώτες, μαζί με επίλεκτες δυνάμεις, συν Τσεσένους και μισθοφόρους της Wagner. Προφανώς ο Πούτιν να υλοποιεί ένα σχέδιο “ στρατικοποιήσεως” των Ρώσων, παρόμοιο με αυτό που υλοποιεί από το 2016 ο Ερντογάν, εθίζοντας τους Τούρκους πολίτες στον πόλεμο και στις απώλειες...που καθεστώτα σαν το ρωσικό και το τουρκικό αντέχουν ( ως ένα σημείο βέβαια) , σε σχέση με την δύση. Η Ρωσία δεν θέλει να αποκαλύψει πιθανότατα στην δύση το άκρως επικίνδυνο οπλοστάσιο της, ενώ έχουμε και ένα εσωτερικό ξεκαθάρισμα εντός των ρωσικών δυνάμεων “ σοβιετικού τύπου”, από υψηλόβαθμους “μη ικανούς” αξιωματικούς από το καθεστώς Πούτιν, ο οποίος φέρεται ότι δεν αλλάζει σχέδια παρά τις απώλειες τουλάχιστον 7000 στρατιωτών του, σύμφωνα με αμερικανικές πηγές του Πενταγώνου. Είναι γνωστό πως οι Ρώσοι " ξεκαθάριζαν" στον Δεύτερο παγκόσμιο πόλεμο τους "ικανούς" να φέρουν νίκες Στρατηγούς από τους υπόλοιπους που εκτελούνταν ως " προδότες της χώρας". Πάντως η αλήθεια είναι ότι κανένα δυτικό κράτος, ούτε οι ΗΠΑ, θα “’άντεχαν” τις ρωσικές απώλειες ενός πολέμου ολίγων ημερών, όπως αυτού στην Ουκρανία. Ο Γάλλος στρατηγός ανέφερε: “μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, η Ρωσία ασχολήθηκε σοβαρά με τον εκσυγχρονισμό των Ενόπλων της Δυνάμεων. Σήμερα μπορούμε να πούμε με σιγουριά ότι ναι, πράγματι, η Ρωσία έχει πάρει μία από τις ηγετικές θέσεις στον κόσμο όσον αφορά την ποιότητα και την ποσότητα των όπλων της τόσο στο έδαφος όσο και στον αέρα. Συνεχίζονται οι εργασίες για τη βελτίωση του οπλισμού του ρωσικού ναυτικού. Παρεμπιπτόντως, η ρωσική κυβέρνηση διαθέτει ετησίως τρία τρισεκατομμύρια ρούβλια για την εθνική άμυνα. Αλλά τα σχέδια της Μόσχας δεν σταματούν εκεί, βελτιώνοντας κάθε φορά τα στρατιωτικά της επιτεύγματα. Εν τω μεταξύ, στην Ευρώπη δεν υπάρχει τόσο καλά εδραιωμένο αμυντικό σύστημα, επομένως έως και το 70% των όπλων στις χώρες της ΕΕ παραμένουν μη εκσυγχρονισμένα”, τόνισε ο ίδιος. Ο Γάλλος στρατηγός Pierre Servin εξέφρασε τις ανησυχίες του για αυτό. Όπως παραδέχτηκε ο Servin, “στην Ευρώπη, καμία χώρα δεν είναι σε θέση να νικήσει τη Ρωσία σε περίπτωση άμεσης ένοπλης σύγκρουσης. “Υπάρχει η παραδοχή ότι οι χώρες της ΕΕ έχουν περάσει αρκετό χρόνο πίσω από την πλάτη του ΝΑΤΟ, υπό την ηγεσία των Ηνωμένων Πολιτειών, υποβάλλοντας τους εαυτούς τους σε στρατιωτικό «ευνουχισμό». Να κάνω μια σύγκριση. Ο γαλλικός στρατός είναι τώρα μακράν ο ισχυρότερος στην ΕΕ, ως μια πλήρως εξοπλισμένη ένοπλη δύναμη. Έχει τα πάντα, από τζιπ μέχρι έναν διαστημικό δορυφόρο, και από ένα μαχητικά αεροσκάφη μέχρι πυρηνικά υποβρύχια. Έχουμε τα πάντα όμως, αλλά μόνο σε μικρές ποσότητες. Ο γαλλικός στρατός ήταν τόσο “φθαρμένος” που δεν θα μπορούσε να αντέξει καμία στρατιωτική επίθεση από το εξωτερικό. Ως εκ τούτου, οι αρχές της χώρας προτιμούν να μην προχωρήσουν σε εκσυγχρονισμό υλικού και δόγματος”, τονίζει ο ίδιος. Ο Σερβέν υποστηρίζει ότι σήμερα η Ευρώπη είναι ανίσχυρη μπροστά στον ρωσικό στρατό και αυτό για τον ίδιο είναι μια απτή πραγματικότητα που δεν επιδέχεται αμφισβήτηση.

Pentapostagma TV

https://www.pentapostagma.gr/kosmos/e...

Πολεμικές προετοιμασίες λόγω Τουρκίας; Η 1η στρατιά αναβαθμίζεται σε «Αρχηγείο Χερσαίων Δυνάμεων»

 Πολεμικές προετοιμασίες λόγω Τουρκίας; Η 1η στρατιά αναβαθμίζεται σε «Αρχηγείο Χερσαίων Δυνάμεων»

Πρόκειται για μια “πολεμικού τύπου”, προετοιμασία ενός αρχηγείου που θα ελέγχει τις χερσαίες δυνάμεις σε άπασα την ελληνική επικράτεια

1η στρατιά σε λίγο διάστημα θα μετατραπεί στην μεγαλύτερη μείζονα στρατιωτική διοίκηση των ελληνικών ενόπλων δυνάμεων, σε μια προσπάθεια προετοιμασίας για κάθε πιθανό ή απίθανο ενδεχόμενο από τους Τούρκους ή άλλους τυχόν επιβουλείς της ελληνικής επικράτειας.     

Σύμφωνα με τον Θοδωρή Τσέτσιλα και το staratalogia.gr, "η 1η Στρατιά, θα μετατραπεί  σύντομα σε ένα “πανίσχυρο όργανο εποπτείας οργάνωσης και διοίκησης του εσωτερικού. Ένα υπερστρατηγείο με διευρυμένες δυνατότητες μεγάλη ισχύ και -το κυριότερο- αυξημένη δυνατότητα άμεσης επέμβασης όπου απαιτηθεί.

Το σχέδιο του ΓΕΕΘΑ, αναμένεται να ενισχυθεί ακόμη περισσότερο, αφού αναβαθμίζεται και μετονομάζεται σε «Αρχηγείο Χερσαίων Δυνάμεων», τονίζει το ίδιο με ενσωμάτωση της ΑΣΔΕΝ και ΑΣΔΥΣ".

Η ουσία όμως σε όλα αυτά είναι αλλού και αφορά ( ας επιτραπεί η έκφραση) μια “πολεμικού τύπου”, προετοιμασία ενός αρχηγείου που θα ελέγχει άπασα την ελληνική επικράτεια, κάτι που είναι τρομερά σημαντικό σε περίοδο….πολεμικών ή άλλων επιχειρήσεων.

Με δεδομένη την τουρκική πρόθεση, για πρόκληση πιθανού επεισοδίου στο Αιγαίο, και με βοηθό διάφορους εθνικιστικούς κύκλους στην Δυτική Θράκη, η Άγκυρα αναμένεται, μεσούσης της ρωσικής εισβολής στην Ουκρανία, να δώσει “ τα ρέστα της” στο ελληνικό Αρχιπέλαγος.

Τότε σε αυτό το υποθετικό σενάριο,  ο επικεφαλής του μεγαλύτερου μείζονος στρατιωτικού σχηματισμού των ελληνικών ενόπλων δυνάμεων, δηλαδή η 1η στρατιά, θα έχει την δυνατότητα να δώσει εντολές δράσεις παντού στον ελλαδικό χώρο, έχοντας συνολική εικόνα της όποιας καταστάσεως, κάτι που παίζει τρομερό ρόλο σε κάθε πιθανή πολεμική κρίση με την Τουρκία, για παράδειγμα.

Οι Τούρκοι ξεκίνησαν να μας στέλνουν μαχητικά τους να παραβιάζουν το Αιγαίο και την νύχτα, στέλνουν “απλούς” ψαράδες να κάνουν “φασαρία” στα ΜΜΕ, για δήθεν αυθαιρεσίες των ελληνικών αρχών, ενώ αμφισβητούν ελληνική κυριαρχία σε νησιά μας.

Παράλληλα, οι “ ευνουχισμένες” τουρκικές ένοπλες δυνάμεις, υλοποιούν συνεχώς στρατιωτικές ασκήσεις ( μεσαίου και μεγάλου βεληνεκούς) με το ίδιο  σενάριο, που αφορά  απόβαση σε νησί, με ναυτικό και αεροπορικό αποκλεισμό, δείχνοντας με σαφήνεια τις προθέσεις τους.

Εκτιμάται ότι το επόμενο απροσδιόριστο διάστημα, ειδικά μετά  τους τουρκικούς χαλβάδες στην Κωνσταντινούπολη, μεταξύ Μητσοτάκη και Ερτογάν, η Άγκυρα θα ...επιχειρήσει να κάνει πράξη αυτό που είπε ο Τούρκος ΥΠΑΜ Χ.Ακάρ, περί “ συνεκμετάλευσης στο Αιγαίο, παρά την ελληνική διάψευση, αφού οι Τούρκοι έτσι ακριβώς αντιλαμβάνονται την “ φιλία” και τις σχέσεις τους με την Ελλάδα, και αυτό δεν πρέπει να το ξεχνάμε ποτέ, ειδικά όταν μας “τραπεζώνουν” οι “ γείτονες”.      

Σήμερα η 1η Στρατιά («Αχιλλέας»), αποτελεί το μεγαλύτερο σχηματισμό του Ελληνικού Στρατού και τη μόνη εν ενεργεία στρατιά στην χώρα μας Εδρεύει στη Λάρισα  και περιλαμβάνει ένα σώμα στρατού, μία μεραρχία πεζικού και μία μεραρχία μηχανοκίνητου πεζικού.

Διάφορες πηγές αναφέρουν λανθασμένα την ύπαρξη της 1ης Στρατιάς κατά τη διάρκεια του ελληνο-ιταλικού πολέμου και τη Μάχη της Ελλάδας (1940–1941). Ο Ελληνικός Στρατός δεν εμπεριείχε διοίκηση επιπέδου στρατιάς εκείνη την περίοδο. Στις 15 Αυγούστου το 1940, τα ελληνικά στρατεύματα ήταν ανεπτυγμένα σε πέντε σώματα στρατού, τρεις ταξιαρχίες και το Φρουραρχείο Θεσσαλονίκης.

https://www.pentapostagma.gr/

Τι έψαχναν και τι ανακάλυψαν οι Ναζί στα έγκατα του Σπηλαίου στο Δίστομο;; (ΜΕΡΟΣ 2ο)

Τι έψαχναν και τι ανακάλυψαν οι Ναζί στα έγκατα του Σπηλαίου στο Δίστομο;; 

(ΜΕΡΟΣ 2ο)

Terra Mystica

Τι έψαχναν και τι ανακάλυψαν οι Ναζί στα έγκατα του Σπηλαίου στο Δίστομο...;; (ΜΕΡΟΣ 1ο)

Τι έψαχναν και τι ανακάλυψαν οι Ναζί στα έγκατα του Σπηλαίου στο Δίστομο;; (ΜΕΡΟΣ 1ο)

Terra Mystica

ΠΗΓΗ: diadrastika.com

 

Δεν επιστρέφουν όλοι…

-ΚΙΚΗ ΓΙΟΒΑΝΟΠΟΥΛΟΥ-

 By Gynaikaeimai 

Λάθος σου τα έχουν μάθει, αν πιστεύεις πως η αγάπη είναι πάντα αρκετή. Αν πιστεύεις πως επειδή σ’ αγάπησε θα είναι δίπλα σου εσαεί, άνευ όρων. Λάθος σου τα έχουν μάθει, αν πιστεύεις πως οι άνθρωποι είναι δεδομένοι δίπλα μας. Οι σχέσεις χτίζονται μέρα τη μέρα, λεπτό το λεπτό. Θέλει προσπάθεια για ν’ ανθίσουν κι ακόμη μεγαλύτερη προσπάθεια για να διατηρηθούν όμορφες κι ουσιαστικές. Θέλει να είσαι εκεί στα εύκολα και στα δύσκολα. Θέλει να δείχνεις την αγάπη σου, να εκφράζεις τα αισθήματά σου, να αποδεικνύεις το “θα είμαι εδώ” σου. Θέλει να νιώθεις…

Δεν γεμίζει από έναν μια σχέση. Πρέπει κι οι δυο να ρίχνουν ξύλα στη φωτιά για να μείνει αναμμένη. Πρέπει κι οι δυο να προσπαθούν κι οι δυο να παλεύουν κι οι δυο να δίνουν κι οι δυο να νιώθουν. Γιατί αν είσαι μόνος, για πόσο να ανέχεσαι, για πόσο να υπομένεις, για πόσο να νιώθεις δεδομένος; Για πόσο να αντέχεις να δίνεις και να μην παίρνεις; Για πόσο όσα νιώθεις να είναι δικαιολογία για ν’ ανέχεσαι καταστάσεις που δεν σου αξίζουν; Για πόσο να υπομένεις, αντί να είσαι ευτυχισμένος; Για πόσο να συγχωρείς;

Αυτός που δεν υπολόγιζες, μπορεί να φύγει. Αυτός που δεν πρόσεχες, μπορεί να εξαφανιστεί. Αυτός που έδιωξες, μπορεί να μην ξαναγυρίσει. Για πόσο ν’ ανέχεται, για πόσο να υπομένει, για πόσο να νιώθει δεδομένος, για πόσο να συγχωρεί; Γιατί όπως λένε, κάθε φορά που θα σε συγχωρεί, θα τον αγαπάς λίγο παραπάνω. Κι εκείνος κάθε φορά θα σε αγαπά λίγο λιγότερο.

Πρόσεχε ποιους διώχνεις από κοντά σου, δεν επιστρέφουν όλοι…

 https://gynaikaeimai.com/

Της Κικής Γιοβανοπούλου

Όταν οι Θεοί του Ολύμπου Κρύφτηκαν στην Αίγυπτο για να Γλιτώσουν!

Όταν οι Θεοί του Ολύμπου Κρύφτηκαν στην Αίγυπτο για να Γλιτώσουν! | Ελληνική

The Mythologist

Οι Θεοί του Ολύμπου αναγκάστηκαν να κρυφτούν στην Αίγυπτο για να γλιτώσουν από μια επίθεση! Μόνο ο Διας και η Αθηνά έμειναν πίσω αλλά εκεί στην Αίγυπτο έγινε κάτι περίεργο!

Στο σημερινό επεισόδιο βλέπουμε την επίθεση του Τυφώνα στον Όλυμπο και την αντίδραση των Θεών! Ο Δίας βάζει τα δυνατά του για να αμυνθεί μαζί με την Αθηνά, οι υπόλοιποι όμως θεοί φεύγουν από την Ελλάδα και τον Όλυμπο και πάνε στην Αίγυπτο για να γλιτώσουν. Εκεί για να κρυφτούν από τη μανία του Τυφώνα μεταμορφώνονται σε ζώα αλλά αυτό είχε κάποια πολύ ενδιαφέροντα αποτελέσματα για την Ελληνική και την Αιγυπτιακή Μυθολογία!

 Μυθολογία | Mythologist

Economist: Η Δύση φταίει για τον πόλεμο στην Ουκρανία

Μετά τις αποκαλύψεις της Αμερικανίδας δημοσιογράφου ,Λάρα Λόγκαν, για την Ουκρανία, σειρά παίρνει ο διεθνούς φήμης Αμερικανός πολιτικός επιστήμονας και μελετητής διεθνών σχέσεων, Τζον Μερσχάιμερ σε μία μακροσκελής ανάλυσή του στον Economist.

 Ευθύνες στη Δύση, τις οποίες μάλιστα αριθμεί και αναλύει, επιρρίπτει ο διεθνούς φήμης Αμερικανός πολιτικός επιστήμονας και μελετητής διεθνών σχέσεων, Τζον Μερσχάιμερ σε μία μακροσκελής ανάλυσή του στον Economist.

Ο Μερσχάιμερ αναγνωρίζει πως γι΄αυτό που συμβαίνει στο Κίεβο φταίει ο Πούτιν, αλλά κάνοντας μία ανασκόπηση στο παρελθόν εξηγεί γιατί η Δύση και κυρίως η Αμερική δημιούργησε ηθελημένα ένα προβληματικό έδαφος στην Ουκρανία.

Επίσης τονίζει πως οι κυρώσεις που επιβάλλονται στον Πούτιν μπορούν να έχουν μόνο αρνητικές συνέπειες.

«Ο πόλεμος στην Ουκρανία είναι η πιο επικίνδυνη διεθνής κρίση από την εποχή της κρίσης των πυραύλων στην Κούβα το 1962» αναφέρει αρχικά ο καθηγητής, υπογραμμίζοντας πως «η κατανόηση των βαθύτερων αιτιών της είναι απαραίτητη εάν θέλουμε να αποτρέψουμε την επιδείνωσή της και ειδικά αν θέλουμε να βρούμε έναν τρόπο για να της βάλουμε ένα τέλος».

Και συνεχίζει:

«Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι ο Βλαντιμίρ Πούτιν είναι εκείνος που ξεκίνησε τον πόλεμο και είναι υπεύθυνος για τον τρόπο με τον οποίο αυτός συνεχίζει να διεξάγεται. Αλλά το γιατί έκανε είναι άλλο θέμα. Η κυρίαρχη άποψη στη Δύση είναι ότι είναι ένας παράλογος, εκτός λογικής επιθετικός ηγέτης, αποφασισμένος να δημιουργήσει μια μεγαλύτερη Ρωσία μέσα στο καλούπι της πρώην Σοβιετικής Ένωσης. Έτσι, μόνο αυτός φέρει την πλήρη ευθύνη για την κρίση στην Ουκρανία.

Αλλά αυτή η άποψη είναι λάθος. Η Δύση, και ιδιαίτερα η Αμερική, είναι κυρίως υπεύθυνη για την κρίση που πρωτοξεκίνησε τον Φεβρουάριο του 2014. Τώρα έχει μετατραπεί σε πόλεμο που όχι μόνο απειλεί να καταστρέψει την Ουκρανία, αλλά έχει ακόμη και τη δυνατότητα να κλιμακωθεί σε πυρηνικό πόλεμο μεταξύ της Ρωσίας και του ΝΑΤΟ.

Πότε ξεκίνησε το πρόβλημα
Στην πραγματικότητα, το πρόβλημα για την Ουκρανία ξεκίνησε στη σύνοδο κορυφής του ΝΑΤΟ στο Βουκουρέστι τον Απρίλιο του 2008 όταν η τότε κυβέρνηση του Τζορτζ Μπους ώθησε τη συμμαχία να ανακοινώσει ότι η Ουκρανία και η Γεωργία “θα γίνουν μέλη” της. 

Οι Ρώσοι ηγέτες απάντησαν αμέσως με οργή, χαρακτηρίζοντας αυτήν την απόφαση ως απειλή για την ίδια την ύπαρξη της Ρωσίας και υποσχέθηκαν να την αποτρέψουν.

Σύμφωνα με έναν έγκυρο Ρώσο δημοσιογράφο, ο Πούτιν «εξοργίστηκε και προειδοποίησε ότι “αν η Ουκρανία ενταχθεί στο ΝΑΤΟ, αυτό θα το κάνει χωρίς την Κριμαία και τις ανατολικές περιοχές της. Απλώς θα καταρρεύσει».

Η Αμερική αγνοούσε… κόκκινες γραμμές
Η Αμερική αγνόησε την κόκκινη γραμμή της Μόσχας και προώθησε το σχέδιο της να κάνει την Ουκρανία το δυτικό της προπύργιο στα σύνορα με τη Ρωσία. Αυτή η στρατηγική περιλάμβανε δύο άλλα στοιχεία: να φέρει την Ουκρανία πιο κοντά στην Ευρωπαϊκή Ένωση και να την κάνει μία φιλοαμερικανική δημοκρατία.

Οι εχθροπραξίες του 2014
Τελικά, αυτές οι προσπάθειες πυροδότησαν μία σειρά από εχθροπραξίες τον Φεβρουάριο του 2014, μετά από μια εξέγερση (η οποία ήταν υποστηριζόμενη από την Αμερική), η οποία οδήγησε τον φιλορώσο πρόεδρο της Ουκρανίας, Βίκτορ Γιανουκόβιτς, να φύγει από τη χώρα. Σε απάντηση η Ρωσία κατέλαβε την Κριμαία και βοήθησε στο να ξεκινήσει ένας εμφύλιος πόλεμος στην περιοχή Ντονμπάς της ανατολικής Ουκρανίας.

Η αντιπαράθεση που οδήγησε στον πόλεμο
Η επόμενη μεγάλη αντιπαράθεση ήρθε τον Δεκέμβριο του 2021 και οδήγησε απευθείας στον σημερινό πόλεμο. Η κύρια αιτία ήταν ότι η Ουκρανία θα γινόταν de facto μέλος του ΝΑΤΟ, μία διαδικασία που ξεκίνησε από τον Δεκέμβριο του 2017, όταν η κυβέρνηση Τραμπ αποφάσισε να πουλήσει “αμυντικά όπλα” στο Κίεβο.

Οι δεσμοί Ουκρανίας και Αμερικής
Οι δεσμοί μεταξύ Ουκρανίας και Αμερικής συνέχισαν να ενισχύονται υπό την κυβέρνηση Μπάιντεν, γεγονός που αντικατοπτρίζεται σε ένα σημαντικό έγγραφο, τον “Χάρτη ΗΠΑ-Ουκρανίας για Στρατηγική Συνεργασία”, ο οποίος υπογράφηκε τον Νοέμβριο από τον υπουργό Εξωτερικών των ΗΠΑ, Άντονι Μπλίνκεν, και τον Ουκρανό ομόλογό του, Ντμίτρο Κουλέμπα.

Στόχος ήταν να “υπογραμμιστεί η δέσμευση από την πλευρά της Ουκρανίας για την εφαρμογή ολοκληρωμένων μεταρρυθμίσεων και σε βάθος, που απαιτούνται για πλήρη ένταξη στους ευρωπαϊκούς και ευρωατλαντικούς θεσμούς”. Το έγγραφο βασίζεται ρητά στις «δεσμεύσεις που αναλήφθηκαν για την ενίσχυση της στρατηγικής εταιρικής σχέσης μεταξύ Ουκρανίας και ΗΠΑ, από τους Προέδρους Ζελένσκι και Μπάιντεν» και τονίζει επίσης ότι οι δύο χώρες θα ακολουθήσουν όσα απέρρεαν από τη “Διακήρυξη της Συνόδου Κορυφής του Βουκουρεστίου, το 2008”.

Όπως ήταν αναμενόμενο, η Μόσχα θεώρησε ως αφόρητη αυτήν την κατάσταση και άρχισε να κινητοποιεί τον στρατό της στα σύνορα της Ουκρανίας την περασμένη άνοιξη, στέλνοντας ένα μήνυμα αποφασιστικότητας προς την Ουάσιγκτον. Ωστόσο, αυτό δεν είχε κανένα αποτέλεσμα, καθώς η κυβέρνηση Μπάιντεν συνέχισε να πλησιάζει την Ουκρανία.

Ένα μήνα αργότερα ο Πούτιν ξεκίνησε την εισβολή στην Ουκρανία για να εξαλείψει την απειλή που είδε από το ΝΑΤΟ. Αυτή η ερμηνεία των γεγονότων έρχεται σε αντίθεση με την άποψη που επικρατεί στη Δύση ότι η επέκταση του ΝΑΤΟ είναι άσχετη με την κρίση της Ουκρανίας, κατηγορώντας αντ’ αυτού τους επεκτατικούς στόχους του Πούτιν.

Ο Πούτιν γνωρίζει το κόστος
Ο Πούτιν σίγουρα γνωρίζει ότι το κόστος της κατάκτησης και της κατάληψης μεγάλων χερσαίων εκτάσεων στην Ανατολική Ευρώπη είναι κάτι το απαγορευτικό για τη Ρωσία.

Όπως είχε πει κάποτε: “Όποιος δεν του λείπει η Σοβιετική Ένωση δεν έχει καρδιά. Όποιος τη θέλει πίσω δεν έχει μυαλό”. Πιστεύει στους στενούς δεσμούς μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας, παρά το γεγονός ότι η προσπάθεια να πάρει πίσω όλη την Ουκρανία θα ήταν σαν να προσπαθεί “να καταπιεί έναν σκαντζόχοιρο”.

Συμπεράσματα Μερσχάιμερ – Βρισκόμαστε σε επικίνδυνη κατάσταση
Το συμπέρασμά μου είναι ότι βρισκόμαστε σε μια εξαιρετικά επικίνδυνη κατάσταση, με τη δυτική πολιτική να επιδεινώνει αυτούς τους κινδύνους. Για τους ηγέτες της Ρωσίας, αυτό που συμβαίνει στην Ουκρανία δεν έχει να κάνει με τις “αυτοκρατορικές τους φιλοδοξίες”. Πρόκειται για την αντιμετώπιση αυτού που θεωρούν ως άμεση απειλή για το μέλλον της Ρωσίας.

Ο Πούτιν μπορεί να εκτίμησε λάθος τις στρατιωτικές δυνατότητες της Ρωσίας, την αποτελεσματικότητα της ουκρανικής αντίστασης, το εύρος και την ταχύτητα της δυτικής απάντησης, αλλά δεν πρέπει ποτέ να υποτιμάται το πόσο αδίστακτη μπορεί να γίνει μία μεγάλη δύναμη όταν πιστεύει ότι έχει έρθει σε δεινή θέση.

Εντούτοις, η Αμερική και οι σύμμαχοί της διπλασιάζουν την πίεσή τους, ελπίζοντας να επιφέρουν μια ταπεινωτική ήττα στον Πούτιν και ίσως ακόμη και να προκαλέσουν την απομάκρυνσή του από την ηγεσία. Αυξάνουν τη βοήθεια προς την Ουκρανία, χρησιμοποιώντας ταυτόχρονα οικονομικές κυρώσεις προκειμένου να επιβάλουν συντριπτικές τιμωρίες στη Ρωσία, μία κίνηση που ο Πούτιν θεωρεί ως “παρόμοια με την κήρυξη πολέμου”.

Η Αμερική και οι σύμμαχοί της μπορεί να είναι σε θέση να αποτρέψουν μια ρωσική νίκη στην Ουκρανία αλλά η χώρα θα υποστεί σοβαρή ζημιά έτσι κι αλλιώς -αν δεν διαμελιστεί κιόλας. Επιπλέον, υπάρχει σοβαρός κίνδυνος κλιμάκωσης πέρα από την Ουκρανία, για να μην αναφέρουμε τον κίνδυνο πυρηνικού πολέμου. Εάν η Δύση όχι μόνο εμποδίσει τη Μόσχα στα πεδία μάχης της Ουκρανίας αλλά κάνει επίσης σοβαρή και μόνιμη ζημιά στη ρωσική οικονομία, στην πραγματικότητα είναι σαν να ωθεί μια μεγάλη δύναμη στο χείλος του γκρεμού. Και τότε ο Πούτιν μπορεί να στραφεί και στα πυρηνικά όπλα.

Αδύνατον να γνωρίζουμε τους όρους με τους οποίους θα τελειώσει ο πόλεμος
Σε αυτό το σημείο που βρισκόμαστε είναι αδύνατον να γνωρίζουμε τους όρους με τους οποίους θα έρθει το τέλος του πολέμου. Αλλά, αν δεν κατανοήσουμε τη βαθιά αιτία του δεν θα μπορέσουμε να τον τερματίσουμε προτού η Ουκρανία καταστραφεί ολοκληρωτικά και το ΝΑΤΟ καταλήξει σε πόλεμο με τη Ρωσία.

Είναι χαρακτηριστικό ότι οι δυτικοί ηγέτες σπάνια περιέγραφαν τη Ρωσία ως στρατιωτική απειλή για την Ευρώπη πριν από το 2014. Όπως σημειώνει ο πρώην πρέσβης των ΗΠΑ στη Μόσχα, Μάικλ ΜακΦόλ, η κατάληψη της Κριμαίας από τον Πούτιν δεν είχε προγραμματιστεί να διαρκέσει για πολύ. Ήταν περισσότερο μια παρορμητική κίνηση ως απάντηση στο πραξικόπημα που ανέτρεψε τον φιλορώσο ηγέτη της Ουκρανίας. Στην πραγματικότητα, μέχρι τότε, η επέκταση του ΝΑΤΟ είχε στόχο να μετατρέψει όλη την Ευρώπη σε μια γιγάντια ζώνη ειρήνης, που δεν περιείχε μια επικίνδυνη Ρωσία. Μόλις ξεκίνησε η κρίση όμως, και οι Αμερικανοί και οι Ευρωπαίοι πολιτικοί δεν μπορούσαν να παραδεχτούν ότι την είχαν προκαλέσει προσπαθώντας να ενσωματώσουν την Ουκρανία στη Δύση. Δήλωσαν ότι η πραγματική πηγή του προβλήματος ήταν ο ρεβανσισμός της Ρωσίας και η επιθυμία της να κυριαρχήσει, αν όχι, να κατακτήσει την Ουκρανία».

(Mε πληροφορίες από  in.gr)

https://www.koutipandoras.gr/