Τουρκική επιθετικότητα: Τα βήματα που πρέπει να κάνει η Αθήνα - Πώς θα αντιμετωπίσουμε UAV & S-400

 Τουρκική επιθετικότητα: Τα βήματα που πρέπει να κάνει η Αθήνα - 

Πώς θα αντιμετωπίσουμε UAV & S-400

ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΝΑΣΤΟΣ

Εισήγηση δέσμης στρατιωτικών μέτρων ανάσχεσης της Τουρκίας

H Τουρκία του Ερντογάν έχει δείξει κατ' επανάληψη ότι το μόνο που λαμβάνει σοβαρά υπόψιν της, είναι η ισχυρή αποτρεπτική ισχύς του αντιπάλου. Στο πλαίσιο αυτό, επιχειρείται η ανάδειξη δέσμης στρατιωτικών μέτρων επιτυχούς αντιμετώπισης τουρκικών οπλικών συστημάτων αιχμής όπως UAV, S-400, Koral αλλά και η καλύτερη αξιοποίηση των δικών μας στρατιωτικών οπλικών συστημάτων όπως Ε/Π Kiowa, πυραύλων ATTACKAMS και Patriot

Ελληνοτουρκικά: Το κακό είναι και πρέπει να επισημανθεί και να αντιμετωπιστεί, είναι ότι οι Τούρκοι "ξεψάρωσαν" και στέλνουν πια και μη Επανδρωμένα Αεροσκάφη και δεν παίζει αυτό, ούτε οικονομικά συμφέρει, να αναχαιτίζουμε UAVS με μαχητικά!

Στο τραπέζι των Αξιωματικών που ασχολούνται αποκλειστικά με τον Κλάδο των Επιχειρήσεων έπεσε η πρόταση της αναχαίτησης των Τουρκικών UAV τα Ελικόπτερα OH-58D Kiowa.

Το ΓΕΣ θεωρεί ότι επιχειρησιακά βολεύει να διασπαρούν σε όλη την μεθόριο τα ελικόπτερα και να προσδώσoυν σημαντικές ικανότητες επιτήρησης λόγω της ύπαρξης του Mast Mounted Sight (MMS) που διαθέτει υψηλής ανάλυσης τηλεοπτική κάμερα, αισθητήρες θερμικής απεικόνισης και λέιζερ τηλέμετρο / καταδείκτη… και επιτρέπει να εκτελεί επιχειρήσεις ημέρα και νύκτα, μια ικανότητα που μέχρι τώρα δεν διαθέτει ο Ελληνικός Στρατός …Εκτός των Ε/Π των Απάτσι!

Το μικρό μέγεθος OH-58D Kiowa (μήκος 12,85 μέτρα, διάμετρος ρότορα 10,67 μέτρα, ύψος 3,93 μέτρα) του ελικοπτέρου που επιτρέπει την εύκολη απόκρυψη – παραλλαγή στο έδαφος (ικανότητα μεταφοράς οπλικού φορτίου (πολυβόλα των 7,62 χλστ., ρουκετών των 2,7», κατευθυνόμενα βλήματα αέρος – αέρος [ATAS Stinger] και αέρος–εδάφους [AGM-114 Hellfire]) μπορούν να το καταστήσουν «Πολύ εργαλείο Πολέμου με πολύ χαμηλό κόστος!»

Εκτίμηση μου είναι ότι η άποψη της διασποράς των OH-58D Kiowa σε όλη την μεθόριο κρίνεται σωστή και επιβεβλημένη για την αντιμετώπιση των τουρκικών UAV και όχι μόνο.

Συγκεκριμένα έγραφα μεταξύ άλλων:Στο άρθρο-ανάλυσή μου στις 24/6/2020, πέντε (5) μήνες νωρίτερα, με τίτλο «Το μέλλον των ελληνοτουρκικών σχέσεων: Τι πρέπει να κάνει η Ελλάδα για να σταματήσει την Τουρκία», ανέφερα μία δέσμη μέτρων που πρέπει να ακολουθήσει η χώρα μας προκειμένου να έχει τη δυνατότητα από θέση ισχύος  να σταματήσει την Τουρκία, στα οποία περιλαμβάνεται η αξιοποίηση των Ε/Π Kiowa,και η αντιμετώπιση των τουρκικών UAV(με Bold).

«Επειδή ο χρόνος τρέχει και μετράει αντίστροφα θα πρέπει να γίνουν τα εξής άμεσα:
-Η Ελλάδα θα πρέπει να επισπεύσει το ταχύτερο δυνατόν την υλοποίηση, παραλαβή και μεταφορά από τις ΗΠΑ της δωρεάν παραχώρησης των  300 ΤΟΜΑ Μ2Α2 BRADLEY  μέσω του προγράμματος  EDA και των 1200M1117ASV GUARDIAN θωρακισμένου οχήματος.

Παράλληλα θα πρέπει να μελετηθεί εκτενώς από το ΓΕΣ η κατανομή του εν λόγω υλικού σε Σχηματισμούς και Μονάδες μας.

Εισήγηση είναι τα ΤΟΜΑ να διατεθούν σε Μονάδες του Έβρου, τα δε Μ1117ΑSV GUARDIAN θωρακισμένα οχήματα  πρωτίστως σε Μονάδες νησιών του Αιγαίου και σε Ανεξάρτητες Υπομονάδες  μικρονήσων του Αιγαίου και δευτερευόντως στον Έβρο, σε αναλογία 60% στα νησιά μας και 40% στον Έβρο.

Σε περίπτωση που κάποια από τα παραπάνω ή  ακόμη και στην χειρότερη περίπτωση  όλα τα παραπάνω οπλικά συστήματα δεν αφιχθούν στην χώρα μας, τότε θα πρέπει  το ΓΕΣ να διατάξει όπως Σχηματισμοί από Ήπειρο-Δυτική και Κεντρική Μακεδονία διαθέσουν το 50% των ΤΟΜΠ- ΤΟΜΑ-αρμάτων τους σε Σχηματισμούς των νήσων του Αιγαίου-Δωδεκάνησα  αλλά και του Δ Σώματος Στρατού (Θράκη).

Εισήγηση είναι σε τέτοια περίπτωση αυτά να διατεθούν σε αναλογία 60% σε Σχηματισμούς στα νησιά μας και 40%  σε Σχηματισμούς μας στη Θράκη

-Τα 70 Ε/Π ΟΗ-58KIOVA τα οποία έχουν παραληφθεί ήδη από τις ΗΠΑ και βρίσκονται στην Ελλάδα ,θα πρέπει να αξιοποιηθούν άμεσα.

Εισήγηση είναι το 50% να κατανεμηθεί  και να εδρεύει σε νησιά του Αιγαίου-Δωδεκάνησα, το 30% να αποτελέσει εφεδρεία με έδρα  την Κρήτη , αφού το πιθανότερο θέατρο επιχειρήσεων εκτιμάται ότι θα είναι  τα Δωδεκάνησα , με έμφαση το τρίγωνο συμπλέγματος νήσων Καστελορίζου-Ρόδος-Κρήτη, το δε 20% να αποτελέσει αρχικά την δεύτερη εφεδρεία και στη συνέχεια να χρησιμοποιείται ως υλικό αντικατάστασης-συντήρησης των υπολοίπων Ε/Π.

Να μην ξεχνάμε ότι σε ένα πεδίο μάχης στο οποίο  ο αμυνόμενος έχει  δυνατότητα εκτόξευσης όγκου πυρών, ο αμυνόμενος είναι αυτός που ευνοείται και όχι ο επιτιθέμενος, αφού το πύρ κυριαρχεί του ελιγμού.-Επιπλέον εισηγούμαι όπως τα νησιά-μικρονησίδες μας να ενισχυθούν με επιπλέον αντιαρματικά και φορητά αντιαεροπορικά  όπλα.

Η ενίσχυση αυτή μπορεί να πραγματοποιηθεί από μεταφορά αντίστοιχων οπλικών συστημάτων από Μονάδες της Ηπείρου και Δυτικής Μακεδονίας.

-Επίσης επειδή μαζική χρήση από εμάς, σε τόπο και χρόνο αντιαρματικών  και  φορητών αντιαεροπορικών όπλων μπορεί να αποτελέσει αποφασιστικό συντελεστή ανάσχεσης τυχόν δυσμενούς εξέλιξης των επιχειρήσεων , προτείνεται η σύσταση από τώρα στην Ηπειρωτική Ελλάδα, 3 ΛΑΤ-ΦΑ (Λόχος Αντιαρματικών-φορητών αντιαεροπορικών) ειδικής Σύνθεσης, όπου ο καθένας να διαθέτει από πλευράς αντιαρματικών 10 MILAN-6 TOW-4 KORNET και από πλευράς φορητών αντιαεροπορικών 20 STINGER.

Τα εν λόγω οπλικά συστήματα μαζί με τα πυρομαχικά τους μπορούν εύκολα να μεταφερθούν οπουδήποτε παραστεί ανάγκη με χρήση μεταγωγικών αεροσκαφών , είτε και ελικοπτέρων, ακόμη και χωρίς τα οχήματά τους αν χρειαστεί (άλλωστε οχήματα θα βρεθούν όπου μετακινηθούν, ακόμη και αγροτικά οχήματα).

-Θα πρέπει επίσης να προμηθευτούμε antidrones συστήματα για χρήση κατά των τουρκικών drones αλλά και συστήματα ηλεκτρονικού πολέμου για επιβολή αντιαντιμέτρων  στα αντίμετρα ηλεκτρονικού πολέμου του Koral.

Υπενθυμίζω ότι στη Συρία η Τουρκία εφάρμοσε ένα νέο δόγμα επιχειρήσεων , ηλεκτρονικού πολέμου και μαζικής χρήσης Drones, επιφέροντας σε διάστημα 3 ημερών βαριές απώλειες στο στρατό του Assad.

Αυτό θα πρέπει να το προσέξουμε ιδιαιτέρως , να συνταχθεί δε από το ΓΕΣ μελέτη προκειμένου να προετοιμαστούμε ανάλογα και να τους «περιμένουμε».

-Στον Έβρο κρίνω σκόπιμο να γίνει σημαντική βελτίωση από πλευράς οχυρωματικής οργάνωσης. Ο «φράχτης» και η ενίσχυσή του είναι ικανά να αποτρέψουν την εισβολή λαθρομεταναστών, αλλά όχι των τουρκικών τεθωρακισμένων.

Το καλοκαίρι άλλωστε η στάθμη των υδάτων του έβρου θα μειωθεί αισθητά και σε συγκερασμό με τα υλικά ταχείας ζεύξης του Έβρου ποταμού που διαθέτουν τα δύο τουρκικά Συντάγματα Μηχανικού, ο ποταμός δεν θα αποτελεί πρόβλημα για τα τουρκικά τεθωρακισμένα.

Προτείνεται η δημιουργία κατά μήκος του Έβρου ποταμού, ενός πλέγματος με  5  διαδοχικές σειρές κρατήρων στο έδαφος, σχήματος μεγάλης σβούρας , όπου η διάμετρος στην επιφάνεια της θα είναι 18 μέτρα και στο κάτω μέρος της 10 μέτρα, το δε βάθος της θα είναι 8 μέτρα. Πρίν και μετά από κάθε κρατήρα να κατασκευαστούν ανομοιόμορφου ύψους 5 σειρές από αντιαρματικούς  οδόντες δράκοντος από μπετόν αρμέ.

-Θα πρέπει επίσης σε συνεργασία με Κύπρο, Αίγυπτο, Ισραήλ, Γαλλία, ΗΠΑ, Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, να συνεχίσουμε τη διεξαγωγή αεροναυτικών ασκήσεων μεταξύ Ρόδου-Καστελορίζου-Κρήτης-Κύπρου ούτως ώστε να κάνουμε αισθητή την παρουσία μας.Τα παραπάνω θα παρεμποδίσουν σε πάρα πολύ μεγάλο βαθμό, έως πλήρως την διέλευση τουρκικών αρμάτων, ακόμη και αν αυτά περάσουν επιτυχώς τον Έβρο ποταμό, δίνοντας την ευχέρεια καταστροφής τους από τις φίλιες δυνάμεις.

Επίσης θα πρέπει κατόπιν συμφωνίας με κάποια από τις παραπάνω χώρες εάν είναι δυνατόν να έχουμε τη δυνατότητα χρήσης αεροσκάφους εναέριου ανεφοδιασμού (ιπτάμενο τάνκερ), αφού κάτι τέτοιο θα είχε σημαντικά οφέλη για την δράση της πολεμικής μας αεροπορίας σε καιρό επιχειρήσεων, επειδή αφενός  όλη η τουρκική επικράτεια θα ήταν εντός βεληνεκούς των οπλικών συστημάτων της αεροπορίας μας, αφετέρου θα μπορούσαν ευκολότερα να παρακαμφθούν οι S-400 σε περίπτωση ενεργοποίησής τους από τους τούρκους.

-Προτείνω επίσης να ζητήσουμε τον δανεισμό από χώρες της ΕΕ, Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων, αντιαεροπορικών PATRIOT ή σε αντίθετη περίπτωση την προώθηση μίας δικιάς μας πυροβολαρχίας από τις ήδη υπάρχουσες, στη Ρόδο ή στην Κρήτη, ενισχύοντας σημαντικά την αντιαεροπορική κάλυψη της θαλάσσιας περιοχής μεταξύ Κρήτης-Ρόδου-Καστελορίζου.

Τονίζω ότι η Τουρκία μας έχει δείξει ότι το αρχικό Θέατρο επιχειρήσεων με τη χώρα μας θα είναι η θαλάσσια περιοχή μεταξύ Κρήτης-Ρόδου-Καστελορίζου και γιαυτό άλλωστε εισηγούμαι με όλα τα παραπάνω την σημαντική επαύξηση της αποτρεπτικής μας ισχύος στην εν λόγω περιοχή.

-Εκτιμώ ότι η Τουρκία θα μετακινήσει και αυτή τους S-400 της σε θέση τέτοια από την οποία να δύναται να καλύπτει πλήρως την παραπάνω περιοχή.

Το ίδιο πρέπει να κάνουμε και εμείς, για αυτό η προώθηση Patriot από εμάς, είτε στην Κρήτη, είτε στη Ρόδο είναι πολύ ζωτικής σημασίας.

Άλλωστε με τον τρόπο αυτό (S-300 και Patriot), θα δημιουργήσουμε μαζί με τα μαχητικά της Πολεμικής μας Αεροπορίας που εδρεύουν στην Κρήτη και τα οποία θα πρέπει να ενισχύσουμε με μία επιπλέον μοίρα αεροσκαφών μας  τα οποία να μετασταθμεύσουν εκεί από τώρα, έναν αδιαπέραστο θόλο πάνω από τα πλοία του στόλου μας, τα οποία θα ενεργήσουν στο υπόψιν Θέατρο Επιχειρήσεων.

Αυτό είναι εξόχως σημαντικό όπως αντιλαμβάνεστε και θα έχει σημαντική βαρύτητα στην εξέλιξη των Επιχειρήσεων στο Θέατρο Επιχειρήσεων Καστελόριζο-Ρόδος-Κρήτη-Κύπρος.-Επίσης θα πρέπει να διαθέσουμε επιπλέον  βλήματα MLRS (ATTACKAMS) στη Ρόδο, προκειμένου να δύναται να βληθούν από το φίλιο Πυροβολικό μας που εδρεύει στο νησί, οι εγκαταστάσεις του τουρκικού ναυστάθμου στο Aksaz.

Τέλος θα πρέπει η χώρα μας να προβεί στην απόκτηση το ταχύτερο δυνατόν anti-drones συστημάτων καθώς και ηλεκτρονικών συστημάτων αντιαντιμέτρων τακτικών αλλά και στρατηγικών τα οποία και να εντάξει σε Μονάδες –Σχηματισμούς αλλά και σε μείζονες Σχηματισμούς.»

Κλείνω επισημαίνοντας ότι κατά την άποψή μου θα πρέπει να μελετηθούν και  να ληφθούν υπόψιν  από τους αρμόδιους φορείς και οι άλλες εισηγήσεις του παρόντος άρθρου, αφού  όπως έλεγαν οι αρχαίοι μας πρόγονοι «το προλαμβάνειν εστί θεραπεύειν».

https://www.pentapostagma.gr/

 

Για το τείχος του Βερολίνου

Δεν υπάρχει επιτελείο προπαγάνδας που να μην έχει υπηρετήσει εκείνη την υπέροχη ρήση: «Ποτέ μην αφήνεις την πραγματικότητα να σου χαλάσει μια ωραία ιστορία»…

    Πόσο «ωραία» όμως είναι η ιστορία που μας διηγούνται κάθε χρόνο οι νικητές του «ψυχρού πολέμου», ειδικά ανήμερα της επετείου από την πτώση του Τείχους του Βερολίνου στις 9/11/1989;

    Λίγο να ξύσεις την λουστραρισμένη βιτρίνα, εκείνο που αμέσως θα προκύψει είναι το ρυτιδιασμένο, το μουμιοποιημένο κουφάρι των προ 30ετίας επινικίων τους περί «ελευθερίας» και «ευημερίας» που δήθεν θα βασίλευαν στον κόσμο μετά την πτώση του «σιδηρού παραπετάσματος». Ένας όρος που ακόμα κι αυτόν – οι… σοκαρισμένοι σήμερα από τη νίκη του κατασκευαστή Τείχους στα σύνορα ΗΠΑ με Μεξικό, του Τραμπ – τον δανείστηκαν από τον Γκέμπελς αφού εκείνος τον είχε χρησιμοποιήσει στο ραδιοφωνικό του διάγγελμα στις 12/2/1945…

    Ιδανικό σύμβολο της ιστορίας – μούμια που περιφέρουν δεν θα μπορούσε να είναι άλλος από τον Γκορμπατσόφ. Αυτή η θλιβερή περίπτωση, ο πρώην ΓΓ του ΚΚΣΕ και κατοπινός διαφημιστής πιτσαρίας, που επελέγη ως πρωταγωνιστής και κεντρικό πρόσωπο της γιορτής που στήθηκε χτες στο Βερολίνο, κάνοντας την αποτίμηση των γεγονότων που δυο χρόνια αργότερα οδήγησαν στη διάλυση της ίδιας του της χώρας, δήλωσε: «…όλος ο κόσμος κέρδισε…».

    Ας δούμε μερικές «λεπτομέρειες», λοιπόν. Που λείπουν από την αφήγησή τους. Είναι ο ασφαλής τρόπος για να αντιπαραβάλλεις την ιστορία τους με την αλήθεια, αλλά και να αποτιμήσεις τα πραγματικά «κέρδη»:

    «Λεπτομέρεια» 1η: Ενώ έχουν να πουν πολλά για την πτώση του Τείχους, δεν λένε λέξη για το χτίσιμο του Τείχους. Ίσως γιατί θα έπρεπε να πουν ότι τα σύνορα της Ανατολικής με τη Δυτική Γερμανία έκλεισαν στις 12 – 13 Αυγούστου 1961 (δηλαδή 15 ολόκληρα χρόνια μετά την ανακήρυξη δυο κρατών στο έδαφος της Γερμανίας) και αφού πρώτα:

    α) Το Μάη του 1955 η ΟΔΓ έγινε μέλος του ΝΑΤΟ, άρχισε να επανεξοπλίζεται (παρά τις συμφωνίες των συμμάχων το 1945), άρχισε να δημιουργεί δικό της στρατό (παρά τις συμφωνίες των συμμάχων το 1945) ενταγμένο στο ΝΑΤΟ, οι ΗΠΑ άρχισαν να τοποθετούν βάσεις και μέσα εκτόξευσης ατομικών όπλων στο έδαφος της Δυτικής Γερμανίας (παρά τις συμφωνίες των συμμάχων το 1945).

    β) Το Μάρτη του 1958 η Βουλή της Δυτικής Γερμανίας αποφάσισε τον εξοπλισμό των στρατιωτικών δυνάμεών της με σύγχρονα όπλα (παρά τις συμφωνίες των συμμάχων το 1945).

    γ) Στις αρχές Αυγούστου 1961 οι δυνάμεις του NATO στην Κεντρική Ευρώπη τέθηκαν σε κατάσταση συναγερμού, τα αμερικανικά τανκς έκαναν την εμφάνισή τους στο έδαφος της ΓΛΔ, διέσχισαν την Πύλη του Βραδεμβούργου, εισέβαλαν στο έδαφος της Ανατολικής Γερμανίας και αποκρούστηκαν από τους φρουρούς της πρωτεύουσας της Ανατολικής Γερμανίας.

   Έτσι προέκυψε το Τείχος…

    «Λεπτομέρεια» 2η: Στην ίδια την επανενωμένη πια Γερμανία η «ελευθερία» και η «ευημερία» μετριέται ως εξής:

    α) Σύμφωνα με την έρευνα της γερμανικής στατιστικής υπηρεσίας, ένας στους πέντε Γερμανούς πολίτες, δηλαδή περί τα 16 εκατομμύρια πολίτες, αντιμετωπίζει σοβαρά οικονομικά προβλήματα, με αποτέλεσμα να βρίσκεται στα όρια της φτώχειας 

    β) Στη σημερινή Γερμανία των 83 εκατομμυρίων ανθρώπων: 

• Τα 45 πλουσιότερα νοικοκυριά κατέχουν περισσότερο πλούτο από όση διαθέτει ο μισός πληθυσμός της Γερμανίας!
• Το εισοδηματικά ανώτερο 10% του γερμανικού πληθυσμού έχει περιουσιακά στοιχεία τριάντα φορές περισσότερα από το εισοδηματικά κατώτερο 50% των Γερμανών, δηλαδή 8,2 εκ. Γερμανοί είναι τριάντα φορές πιο πλούσιοι από 41 εκ. Γερμανούς (έκθεση του γερμανικού οικονομικού ινστιτούτου DIW).
• Το 10% των πλούσιων Γερμανών κατείχε το 2013 το 51,9% του καθαρού πλούτου της χώρας από 45,1% το 1998.  Σε ό,τι αφορά το 50% των ασθενέστερων οικονομικά νοικοκυριών, αυτά είχαν στην κατοχή τους μόλις το 1% του συνολικού καθαρού πλούτου από 2,9% το 1998 (στοιχεία υπουργείου Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων – DW, 26/1/2016) .
• Το 40% του πληθυσμού κερδίζει λιγότερα από όσα έβγαζε πριν από 20 χρόνια και περίπου 3.2 εκατομμύρια εργαζόμενοι χρειάζονται και δεύτερη δουλειά για να επιβιώσουν με αποτέλεσμα το χάσμα μεταξύ πλουσίων και φτωχών να έχει φτάσει στα επίπεδα των αρχών του περασμένου αιώνα (https://info-war.gr/germania-giati-apergi-i-pio-plousia-chora-tis-ee/)

    γ) Το 1991 υπήρχαν 28,9 εκατομμύρια θέσεις πλήρους και 6,3 μερικής απασχόλησης. Σύμφωνα με το Ινστιτούτο Αγοράς Εργασίας και Ερευνών Απασχόλησης (ΙΑΒ) της Νυρεμβέργης (στοιχεία 2017) ο αριθμός των πλήρως απασχολούμενων έχει πέσει πλέον στα 24 εκατομμύρια ενώ των μερικώς απασχολούμενων έχει εκτιναχθεί στα 15,3 εκατομμύρια. Αυτή τη στιγμή το ποσοστό των εργαζόμενων με μερική απασχόληση στη Γερμανία έχει ανέλθει στο 40%.

• Ηδη από το 2010 υπήρχαν στη Γερμανία 7,3 εκατομμύρια εργαζόμενοι των 400 ευρώ, δηλαδή ένας στους πέντε εργαζομένους, αριθμός που ήταν αυξημένος κατά 1,6 εκατομμύριο σε σχέση με το 2003.

    δ) Το γερμανικό ινστιτούτο DIW έχει καταγράψει ότι η παιδική φτώχεια στην Γερμανία ανέρχεται στο 16,4% και είναι υψηλότερη από το μέσο κάθε άλλης ηλικιακής ομάδας που είναι 14,5%.

    ε) Το 2018, σύμφωνα με τα στοιχεία που παρουσίασε στη Βουλή η γερμανική κυβέρνηση (DW, 26/7/2019), τo 51,4% των Γερμανών συνταξιούχων, δηλαδή πάνω από 9,3 εκατομμύρια άνθρωποι, λάμβαναν σύνταξη κάτω από 900 ευρώ ενώ 21,3 εκατομμύρια άνθρωποι καταμετρήθηκαν (έκθεση Saarbrucker Zeitung) στην κατηγορία εκείνων που δεν διαθέτουν χίλια ευρώ για μια ώρα ανάγκης.

• Σημειωτέον ότι στην Γερμανία το όριο του κινδύνου φτώχειας ορίζεται στα 985 ευρώ.      

    στ) Ο αριθμός των ανθρώπων που επισκέπτονται τακτικά δημόσια συσσίτια στη Γερμανία για να προμηθευτούν τρόφιμα ανέρχεται σύμφωνα με το σύλλογο «Συσσίτια Γερμανία» (Tafeln Deutschland) στα 1,65 εκατομμύρια. Οι μεγαλύτερες ομάδες είναι παιδιά και ηλικιωμένοι.

• Σε σχεδόν 1.000 δήμους σε ολόκληρη τη Γερμανία λειτουργούν δημόσια συσσίτια (DW, 19/9/2019).

    ζ) Το μερίδιο των μισθών στο εθνικό εισόδημα ανέρχονταν σε 44% την δεκαετία του ’80 στη Δυτική Γερμανία. Δέκα χρόνια μετά, το ποσοστό έπεσε στο 38% και από το 2010 και μετά δεν ξεπερνά το 35% (Μωυσής Λύτσης, «Η Ελλάδα αύριο», 13/10/2012). Σύμφωνα με την έκθεση του υπουργείου Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων που αποκάλυψε το Ροιτερ, δέκα και πλέον χρόνια μετά το πάγωμα μισθών στη Γερμανία, το 40% του εργατικού δυναμικού με τις χαμηλότερες αμοιβές έβλεπε έως και το 2015 το ακαθάριστο ωρομίσθιό του να μειώνεται από 4 ως 7% σε πραγματικές τιμές.

Ο τότε καγκελάριος Κολ με τον υπουργό των Εσωτερικών του Βόλφγκανγκ Σόιμπλε…

 

    «Λεπτομέρεια» 3η: Η πτώση του Τείχους συνοδεύτηκε – εκτός των υπολοίπων – από ένα γενικό πλιάτσικο. Πρόκειται για την αμαρτωλή υπόθεση της «Treuhand» (κάτι σαν το ΤΑΥΠΕΔ, δηλαδή…) που ανέλαβε το ξεπούλημα της δημόσιας περιουσίας της πρώην Γερμανικής Λαοκρατικής Δημοκρατίας κατά τη δεκαετία του ’90. Το αποτέλεσμα: Στα μέσα του 1990 υπήρχαν στη ΓΛΔ γύρω στα 9 εκατ. απασχολούμενοι από τους οποίους 4 εκατ. σε κρατικές επιχειρήσεις. Στα τέλη του 1994, οι ιδιωτικοποιημένες (πλέον) επιχειρήσεις απασχολούσαν περίπου 1,4 εκατ. εργαζομένους, δηλαδή πετάχτηκαν στην ανεργία πάνω από 2,5 εκατομμύρια άνθρωποι. Το ξεπούλημα ξεπέρασε κάθε προηγούμενο. Τα στοιχεία τα είχε παρουσιάσει ο Κλάους Πέτερ Ουίλντ, ειδικός σύμβουλος αποκρατικοποιήσεων στη Γερμανία, και μάλιστα τα είχε παρουσιάσει στην Ελλάδα μιλώντας σε ημερίδα του ΙΟΒΕ (12/5/1998). Σύμφωνα με τον κ.Ουίλντ, που είχε ξεκαθαρίσει ότι ο ρόλος της «Treuhand» ήταν «να ιδιωτικοποιεί το 100% των επιχειρήσεων και τίποτα λιγότερο», ιδού τα στοιχεία του ξεπουλήματος:

α) 6.500 εταιρείες και 8.000 τμήματα ή στοιχεία του ενεργητικού επιχειρήσεων πουλήθηκαν σε ιδιώτες.

β) 4.300 εταιρείες και τμήματα εταιρειών επαναϊδιωτικοποιήθηκαν και επιστράφηκαν στους προηγούμενους ιδιοκτήτες τους.

γ) 45.000 ακίνητα περιουσιακά στοιχεία που είχαν περιέλθει στο κράτος δόθηκαν σε ιδιώτες.

δ) 3.700 επιχειρήσεις έκλεισαν επηρεάζοντας άμεσα 400.000 εργάτες.

    Η «Τreuhand» από το 1990 που ιδρύθηκε, μέχρι το 1994που έκλεισε, δηλαδή μέσα σε τέσσερα χρόνια, «κατάφερε» να ξεπουλήσει γύρω στις 14.500 ανατολικογερμανικές εταιρείες αντί πινακίου φακής και να κλείσει γύρω στις 3.500. Όλα αυτά είχαν ως συνέπεια, με το τέλος του μεγαλύτερου πλιάτσικου που έγινε ποτέ στην Ευρώπη, η «Treuhand» να φορτώσει στο γερμανικό λαό ένα ταμείο με έλλειμμα ύψους σχεδόν 300 δισ. μάρκα, δηλαδή 150 δισ. ευρώ, γεγονός που δηλώνει και το μέγεθος του ξεπουλήματος. 

    Φυσικά η υπόθεση της «Treuhand» συνοδεύτηκε από σκάνδαλα δωροδοκιών με άμεση εμπλοκή της κυβέρνησης Κολ. Πάνω από 180 άτομα οδηγήθηκαν στα δικαστήρια με κατηγορίες σχετικές με σκάνδαλα που αφορούσαν τις αποκρατικοποιήσεις στην πρώην Ανατολική Γερμανία.

    Χαρακτηριστική η περίπτωση των διυλιστηρίων «Leuna» και της κρατικής εταιρείας πετρελαίων «Minol» που πουλήθηκαν στη γαλλική «ElfAcquitaine». Όπως αποδείχτηκε από τα «μαύρα» ταμεία της «Elf» διοχετεύθηκαν 47 εκατομμύρια ευρώ σε μίζες προς τους Χριστιανοδημοκράτες του Κολ. Οι Γερμανοί πολιτικοί που πήραν τις μίζες ποτέ δεν κατονομάστηκαν και δεν τιμωρήθηκαν…    

Η μεγάλη… «λεπτομέρεια»

    Η συζήτηση γιατί προέκυψαν τα γεγονότα του 1989 που λειτούργησαν ως ντόμινο για όλο το τότε σοσιαλιστικό στρατόπεδο, η συζήτηση γιατί στον «Ψυχρό Πόλεμο» νικητής αναδείχτηκε τελικά ο καπιταλισμός και όχι ο σοσιαλισμός, όπως αυτός εκφράστηκε στον 20ο αιώνα, συνεχίζεται.

     Και φυσικά δεν θα λήξει χωρίς να εξεταστούν ξανά και ξανά:

• Ζητήματα όπως τα ξεστρατίσματα, τα λοξοδρομίσματα, οι παρεκκλίσεις, η παρείσφρηση «αγοραίων» λογικών, οι καταστροφικές παρεκτροπές που απομακρύνθηκαν από την σοσιαλιστική πυξίδα πως«η ελεύθερη ανάπτυξη του καθενός είναι η προϋπόθεση για την ελεύθερη ανάπτυξη όλων».
• Ζητήματα που έχουν να κάνουν με τα φαινόμενα απόσπασης μιας νομενκλατούρας κρατικών ιθυνόντων από την κοινωνία γεγονός που αποτελούσε την πρώτη ύλη για την ναρκοθέτηση συνολικά της ανώτερης μορφής δημοκρατίας που συνάδει με τον σοσιαλισμό.  
• Ερωτήματα γιατί η άνοδος του βιοτικού επιπέδου που εξασφάλιζε ο σοσιαλιστικός τρόπος παραγωγήςαντί να διασφαλίζει την λαϊκή εγρήγορση για την προάσπισή του μετατράπηκε σε παθητικοποίηση και αδιαφορία, δεν παύουν να βρίσκονται στο προσκήνιο.  

    Τα πανηγύρια, όμως, αυτών που πανηγυρίζουν για εκείνες τις εξελίξεις (σσ: το ποιοί πανηγυρίζουν είναι από μόνη της μια ασφαλής απόδειξη πόσο «θετικά» αποδείχτηκαν για την ανθρωπότητα εκείνα τα γεγονότα) θα είναι πάντα για τα… «πανηγύρια», καθώς προσπαθούν να κρύψουν μια «λεπτομέρεια» – κι αυτή είναι η μεγάλη «λεπτομέρεια» που απουσιάζει από την Ιστορία τους:

    α) Αντί του «τέλους των πολέμων» που θα έφερνε το τέλος του ψυχρού πολέμου και η ήττα του σοσιαλιστικού στρατοπέδου, εκείνο που είδαμε στις δεκαετίες που πέρασαν ήταν την μετατροπή του πολέμου σε μέθοδο μαζικής πλέον χρήσης και πρωτόγονης αγριότητας σε κάθε σχεδόν σημείο του πλανήτη, πρώτα και κύρια στη γειτονιά μας από τα Βαλκάνια και τη λεκάνη της Μεσογείου μέχρι τη Μέση Ανατολή και την ευρασιατική γεωστρατηγική σκακιέρα.

    β) Αντί της «εξομάλυνσης» και του «ορθολογισμού» στις διεθνείς σχέσεις εκείνο που είδαμε είναι συγκρούσεις επί συγκρούσεων και τη μετατροπή του ΟΗΕ σε πειθήνιο όργανο του ΝΑΤΟ.

    γ) Αντί της «ευημερίας» εκείνο που είδαμε ήταν τους ξέφρενους ρυθμούς της επίθεσης ενάντια στα εργατικά δικαιώματα, την αφαίρεση δικαιωμάτων και κοινωνικών κατακτήσεων, την εξώθηση στο περιθώριο, στην ανεργία, στη δυστυχία, στην ανασφάλεια δισεκατομμυρίων ανθρώπων. 

    Όσο σίγουρο είναι, λοιπόν, ότι το Τείχος έπεσε και μαζί του ο σοσιαλισμός του 20ου αιώνα, όσο σίγουρο είναι ότι όχι μόνο οι κομμουνιστές που δεν βολεύονται με τα τσιτάτα αυτοικανοποίησης άλλα και κάθε σοβαρός πολιτικός νους θα αναζητούν απαντήσεις στο «γιατί» έπεσε, άλλο τόσο σαφές είναι για την ανθρωπότητα πάνω σε ποιούς έπεσαν τα συντρίμμια του: Στα κεφάλια μας…

Το άρθρο δημοσιεύθηκε πέρσι, 9 Νοεμβρίου, στον «Ημεροδρόμο»

https://www.imerodromos.gr/

Καπιτονέ κομμάτια: απαραίτητο αλλά και εξαιρετικά δροσερό!

αναρτήθηκε από 7 Νοεμβρίου 2020από τον Darius Boar

Από κοντό σακάκι έως μακρύ, τα καπιτονέ κομμάτια είναι μεγάλη ανάγκη σε κάθε κρύα εποχή.

Ακόμα κι αν ορισμένοι λένε ότι δεν μπορούμε να δημιουργήσουμε δροσερά ρούχα το χειμώνα, αυτό δεν ισχύει γιατί υπάρχουν πολλά πολύ ενδιαφέροντα ρούχα και μπουφάν για να διαλέξετε.

Δεν χρειάζεται να αισθάνεστε άβολα για να φαίνεστε καλά, και αυτό επιβεβαιώνεται από αυτά τα μπουφάν που βασίζονται εξ ολοκλήρου στην άνεση.

Μακρά μπουφάν
σκέφτηκα, στην πρώτη φάση, να μιλήσω για μακριά σακάκια γιατί είδα ότι έχει γίνει μεγάλο λάθος όταν το φοράτε.

Εδώ εννοώ ότι το παλτό κάτω από το μπουφάν δεν πρέπει να έχει αβέβαιο μήκος. Δεν πρέπει να είναι ορατό ή να είναι πολύ μεγαλύτερο από το σακάκι, και αυτό ισχύει και για φορέματα ή φούστες.

Μπουφάν τύπου πουκάμισου
Επειδή ναι υπάρχει και αυτός ο τύπος μπουφάν, δεν είναι πολύ διαφορετικός όσον αφορά τη φθορά σε σύγκριση με το βασικό μπουφάν.

Εάν είναι από λεπτότερο υλικό, μπορείτε πάντα να προσθέσετε ένα παλτό τάφρου πάνω του και αν είναι παχύτερο, μπορείτε να το φορέσετε απλό, όπως το μακρύ.

Crazy συνδυασμοί χρωμάτων
Εάν το σακάκι έχει πολύ έντονο χρώμα για να ακουστεί, σας προτείνω να διατηρήσετε τον υπόλοιπο στόχο καθαρό, δηλαδή μπορείτε να επιλέξετε είτε μη χρώματα είτε ξεθωριασμένα χρώματα.

Δεν συνιστούμε να φοράτε άλλα χρώματα τόσο αντίθετα όσο ο υπόλοιπος στόχος.

Αν σας άρεσε το άρθρο, θα σας ζητούσα να ακολουθήσετε το blog μου και να σας δω την επόμενη φορά με νέες δημοσιεύσεις.

https://dariusboar.wordpress.com/