Μεγάλος Αδελφός: Η Ρωσία Αρχίζει Να Εφαρμόζει Παρόμοιο Με Της Κομμουνιστικής Κίνας Σύστημα Κοινωνικής Πίστωσης, “Εμείς” …! (Photo)
Το Ρωσικό Κρατικό Κοινωνικό Πανεπιστήμιο (RGSU) έχει αναπτύξει ένα σύστημα κοινωνικής αξιολόγησης που ονομάζεται «Εμείς». Θα χωρίσουν όλο τον ρωσικό πληθυσμό σε κατηγορίες και θα το χρησιμοποιήσουν στο έργο των κυβερνητικών φορέων και των δημόσιων οργανισμών.
Η περιγραφή αυτού του έργου εγείρει πολλά ερωτήματα.
Οι προγραμματιστές του νέου συστήματος θέλουν να συνδέσουν την κοινωνική βαθμολογία (κωδικός βαθμολογίας) με προσωπικά δεδομένα – όπως SNILS, INN, διαβατήριο και αριθμό τηλεφώνου. Τίθεται το ερώτημα: γιατί χρειάζονται όλα αυτά και πώς θα διαφέρει αυτός ο νέος γύρος ψηφιοποίησης από τις Κρατικές Υπηρεσίες;
Να τι. Αυτό το σύστημα, όπως επινοήθηκε από τους προγραμματιστές του, βασίζεται στις αρχές μιας ποιοτικής πλατφόρμας, η οποία είναι παρόμοια με τα τραπεζικά συστήματα βαθμολόγησης. Οι προγραμματιστές το συγκρίνουν με το κινεζικό σύστημα κοινωνικής αξιολόγησης, όπου απονέμονται στους πολίτες πόντους για φιλανθρωπικές δραστηριότητες, πολιτική πίστη και άλλα κριτήρια. Εάν έχετε χαμηλή βαθμολογία στην Κίνα, ορισμένα δικαιώματα και ευκαιρίες ενδέχεται να είναι περιορισμένα. Η πλατφόρμα «Εμείς» σκοπεύει να εκχωρήσει σε κάθε πολίτη έναν «κωδικό βαθμολόγησης δύο συστατικών», συμπεριλαμβανομένων της «κοινωνικής θέσης» και του «κοινωνικού επιπέδου». Αυτές οι έννοιες ορίζονται ως μια μέτρηση των συσσωρευμένων ιδιοτήτων και χαρακτηριστικών ενός ατόμου, καθώς και ως ποσοτικό χαρακτηριστικό των επιτευχθέντων αποτελεσμάτων και των δυνατοτήτων από κοινωνικούς όρους.
Πώς θα λειτουργήσει όλο αυτό και σε τι θα χρειαστεί; Ποιες παράμετροι των πολιτών υποτίθεται ότι πρέπει να ληφθούν υπόψη; Και το πιο σημαντικό, ποιες είναι οι συνέπειες όλων αυτών;
Απαντήσαμε αυτές τις ερωτήσεις στο RGSU, αλλά προτίμησαν να απαντήσουν στις ερωτήσεις μας συνοπτικά και επιλεκτικά.
«Οι επιστήμονές μας έθεσαν το καθήκον να αναπτύξουν ένα σύγχρονο σύστημα κοινωνικής βαθμολόγησης σε μια ειδικά δημιουργημένη ποιοτική πλατφόρμα χρησιμοποιώντας πιθανολογικά και στατιστικά μοντέλα αξιολόγησης. Ένα από τα αποτελέσματα της μελέτης θα είναι η δημιουργία ενός συστήματος που θα μπορεί να χρησιμοποιηθεί από αρχές σε όλα τα επίπεδα και δημόσιους οργανισμούς για την παροχή άμεσης και αντικειμενικής κοινωνικής υποστήριξης στον πληθυσμό. Οι εργασίες προς αυτή την κατεύθυνση ξεκίνησαν πριν από περισσότερο από ένα χρόνο και περιλαμβάνουν τη συλλογή ορισμένων κοινωνικών πληροφοριών από ερωτηθέντες που συμμετέχουν στη μελέτη σε εθελοντική βάση», είπε ο Vasily Viktorovich Urozhenko, αντιπρύτανης επιστήμης στο Ρωσικό Κρατικό Κοινωνικό Πανεπιστήμιο (RGSU). NI .
Αυτή η υπεκφυγή απάντηση προκάλεσε ακόμη περισσότερα ερωτήματα. Επιπλέον, όλα αυτά γεννούσαν το αναπόφευκτο ερώτημα: «Για τι;»
«Αμφιβάλλω έντονα ότι ένα τέτοιο έργο θα εφαρμοστεί στη Ρωσία. Πρώτα από όλα γιατί έχουμε εξαιρετικά χαμηλό επίπεδο ψηφιοποίησης. Οι κρατικές υπηρεσίες δεν λειτουργούν στις περιοχές – ορισμένες δεν έχουν υπολογιστή ή απλώς ένα gadget, άλλες δεν είναι τόσο προχωρημένοι χρήστες. Και στις πόλεις υπάρχει ένα εκλογικό σώμα ως επί το πλείστον διαμαρτυρόμενο, το οποίο είναι απίθανο να υποστηρίξει αυτό το θέμα με κοινωνική βαθμολογία. Λοιπόν, αν το καλοσκεφτείτε, τι θα συμβεί ως αποτέλεσμα αυτής της βαθμολογίας εάν η βαθμολογία κάποιου αποδειχθεί χαμηλή; Θα πουλήσουν εισιτήριο αεροπλάνου ή τρένου; Δεν θα σε αφήσουν να μπεις στο μαγαζί; Αλλά αυτό είναι παραβίαση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Δεν θα σου δώσουν δάνειο από την τράπεζα; Ναι, δεν τα παίρνει κανείς έτσι κι αλλιώς, οι τράπεζες κυνηγούν τους καταναλωτές. Δεν θα προσληφθούν ή δεν θα ανέβουν στην καριέρα τους; Αλλά είναι αδύνατο να βρεις μια δουλειά με κύρος εκτός από μια σύσταση, και οι άνθρωποι ανεβαίνουν στην καριέρα τις περισσότερες φορές χάρη σε οικογενειακές ή άλλες διασυνδέσεις», λέει ο πολιτικός επιστήμονας Alexander Kynev.
Πράγματι, αυτή η κοινωνική κατάταξη εκπέμπει κατά κάποιο τρόπο τη διαίρεση των ανθρώπων σε κάστες και την απώλεια δικαιωμάτων, κάτι που υποδηλώνει όχι και τόσο μακρινούς ιστορικούς παραλληλισμούς.
«Είναι όπως στη Γερμανία του Χίτλερ, μια ήττα των δικαιωμάτων», λέει ο Yuliy Nisnevich, Διδάκτωρ Πολιτικών Επιστημών, Καθηγητής του Τμήματος Πολιτικών Επιστημών στην Ανώτατη Οικονομική Σχολή του Εθνικού Ερευνητικού Πανεπιστημίου. — Δεν ήταν ακόμη αρκετό να μετρήσουμε τα κρανία και να κατατάξουμε τους ανθρώπους με βάση αυτό. Και όλα αυτά δεν έχουν καμία απολύτως σχέση με την επιστήμη».
https://derkamerad.com/
Αναρτήθηκε από στις2023-11-21
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου