Αναζήτηση αυτού του ιστολογίου

Σάββατο 25 Σεπτεμβρίου 2021

ΑΠΑΡΡΙΨΗ Ή ΑΠΑΛΛΑΓΗ ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΟΥ ΕΡΓΟΥ.

 Τίτλος πρότασης: DEFUSE - Απαλλαγή από την απειλή των κοροναϊών που προκαλούνται από νυχτερίδα (2018)


Αναγνωριστικό πρότασης: HR001118S0017-PREEMPT-FP-019

Ποσά που ζητά η EcoHealth Alliance:

Φάση Ι 8.411.546 $

Φάση II $ 5,797,699

Σύνολο: $ 14,209,245

ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ

Το προτεινόμενο έργο DEFUSE από την EHA απορρίφθηκε από τη DARPA, αν και «αν γινόταν χρηματοδότηση

διαθέσιμα », ορισμένα στοιχεία ιδιαίτερου ενδιαφέροντος θα μπορούσαν να έχουν προχωρήσει, με την επιφύλαξη σαφούς

συμβατικό σχέδιο μετριασμού κινδύνου Διπλής Χρήσης Έρευνας ανησυχίας (DURC) που «περιλαμβάνει α

υπεύθυνο σχέδιο επικοινωνίας ».

ΛΟΓΟΙ ΑΠΟΡΡΙΗΣ

Το Γραφείο Βιολογικών Τεχνολογιών της DARPA εξέτασε την EcoHealth Alliance DEFUSE

πρόταση και τις εκθέσεις αξιολόγησης και αποφάσισε ότι ήταν "επιλέξιμη". Με αυτόν τον τρόπο, δύο από τα

τρεις αναθεωρητές θεώρησαν τον στόχο της πρόληψης της «ζωονοσολογικής διάχυσης μέσω της μείωσης του ιού

ρίχνοντας στις σπηλιές νυχτερίδων »όπως ενδιαφέρει το DARPA. Αυτοί οι αναθεωρητές αξιολόγησαν τον EHA και

Συνεργάτες και κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι:

- Έχουν άφθονη προηγούμενη εμπειρία.

- Έχουν πρόσβαση στις σπηλιές Yunnan όπου οι νυχτερίδες μολύνονται με ιούς SARSr.

- Έχουν πραγματοποιήσει προηγούμενες εργασίες επιτήρησης

- Έχουν αναπτύξει γεωγραφικούς χάρτες κινδύνου ζωονοσογόνων εστιών

- Η προτεινόμενη πειραματική εργασία τους είναι λογική και μπορεί να επικυρώσει μοριακή και εξελικτική

μοντέλα.

- Οι προτεινόμενες προσεγγίσεις προτίμησης μπορούν γρήγορα να επικυρωθούν χρησιμοποιώντας νυχτερίδα και

"βατεναρισμένα" μοντέλα ποντικιών.

Ωστόσο, το Γραφείο Βιολογικών Τεχνολογιών δεν πρότεινε να χρηματοδοτηθεί εκείνη την εποχή

επειδή εντοπίστηκαν σημαντικές αδυναμίες:


1. Η πρόταση θεωρείται ότι ενδέχεται να περιλαμβάνει έρευνα GoF/DURC διότι αυτές

προτείνουν τη σύνθεση γλυκοπρωτεϊνών αιχμής που συνδέονται με υποδοχείς ανθρώπινων κυττάρων και εισάγονται

τους στη ραχοκοκαλιά του SARSr-CoV για να εκτιμήσουν εάν μπορούν να προκαλέσουν ασθένεια που μοιάζει με SARS.

2. Ωστόσο, η πρόταση δεν αναφέρει ούτε αξιολογεί πιθανούς κινδύνους απόκτησης λειτουργίας

(GoF) έρευνα.

3. Ούτε η πρόταση αναφέρει ή αξιολογεί την Έρευνα Ανησυχίας Διπλής Χρήσης (DURC)

ζητήματα, και έτσι αποτυγχάνει να παρουσιάσει ένα σχέδιο μετριασμού κινδύνου DURC.

4. Η πρόταση δεν αντιμετωπίζει ούτε συζητά ηθικά, νομικά και κοινωνικά ζητήματα (ELSI).

5. Η πρόταση δεν συζητά προβλήματα σχετικά με τα προτεινόμενα συστήματα χορήγησης εμβολίων

προκαλείται από τα γνωστά ζητήματα μεταβλητότητας στη δοσολογία του εμβολίου.

6. Η πρόταση δεν παρείχε επαρκείς πληροφορίες σχετικά με τον τρόπο με τον οποίο ο EHA θα χρησιμοποιούσε δεδομένα

αποκτήθηκαν και πώς θα μοντελοποιήσουν την ανάπτυξη ή θα εκτελέσουν οποιαδήποτε απαραίτητη στατιστική

ανάλυση.

7. Η πρόταση δεν εξηγούσε σαφώς τον τρόπο με τον οποίο η EHA θα επωφεληθεί από την προηγούμενη εργασία τους,

ούτε πώς θα μπορούσε να παραταθεί αυτή η προηγούμενη εργασία.

8. Η πρόταση απέτυχε να αξιολογήσει με σαφήνεια πώς θα αναπτύξει και επικυρώσει το «TA2

μέθοδοι προαγοράς »στη φύση. Αυτό αναφέρεται στην πραγματοποίηση πειραμάτων με αποτελεσματικά

μόρια ενίσχυσης του ανοσοποιητικού και τεχνικές παράδοσης μέσω μηχανισμού αερολύματος FEA

σε μια δοκιμή και. δύο θέσεις ελέγχου σπηλαίων νυχτερίδων στο Γιουνάν της Κίνας (PARC, EHA, WIV).

9. Η πρόταση δεν αντιμετωπίζει ανησυχίες σχετικά με την αδυναμία προστασίας αυτών των εμβολίων

ενάντια στη μεγάλη ποικιλία κορωνοϊών σε σπηλιές νυχτερίδων που εξελίσσονται συνεχώς, λόγω

σε ανεπαρκή κάλυψη επιτόπων.

---

Ο DRASTIC αξιολογεί ανεξάρτητα τον τόνο της πρότασης (βλ. Για παράδειγμα το «δικό μας σπήλαιο

πολύπλοκο ») και τη βαθιά προτεινόμενη συμμετοχή μερικών από τα πάρτι του WIV (Shi Zheng Li

απασχολήθηκε με μερική απασχόληση για 3 χρόνια - πληρώθηκε μέσω της επιχορήγησης - και προσκλήθηκε στα κεντρικά γραφεία της DARPA στη διεύθυνση

Arlington), μπορεί επίσης να μην βοήθησε - ειδικά ελλείψει μετριασμού του κινδύνου DURC

πρόγραμμα.

Είναι σαφές ότι το προτεινόμενο έργο DEFUSE με επικεφαλής τον Peter Daszak θα μπορούσε να έχει θέσει τοπικά

κοινότητες που κινδυνεύουν αν δεν εξετάσουν το ακόλουθο ζήτημα


https://derkamerad.com/?author=75327986

Posted by Der Kamerad

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου

Τέλεια η Αθήνα χωρίς τους Αθηναίους, σύμφωνα με έρευνα5

  Τέλεια η Αθήνα χωρίς τους Αθηναίους, σύμφωνα με έρευνα Φανταστική είναι η Αθήνα αρκεί να μην έχει Αθηναίους, όπως προκύπτει από έρευνα που...