ΜΥΘΟΙ ΓΙΑ ΤΟ ΕΜΒΟΛΙΟ

                          Μύθοι για το εμβόλιο

Οι αξιωματούχοι της υγείας λένε ότι τα εμβόλια είναι ασφαλή. 

Από που όμως προέρχονται  οι κοινές ανησυχίες για το εμβόλιο;

Ας ξεκαθαρίσουμε ορισμένα πράγματα που είναι αποδεδειγμένα λάθος και μάλιστα με αποδείξεις

Λάθος: Ο εμβολιασμός μπορεί να προκαλέσει αυτισμό

Το 1998, ο γιατρός του Ηνωμένου Βασιλείου Andrew Wakefield δημοσίευσε μια μελέτη στην επιθεώρηση The Lancet υποδηλώνει ότι η ιλαράς, παρωτίτιδας και ερυθράς (MMR) θα μπορούσε να προκαλέσει αυτισμό. Στα χρόνια μετά, τα ποσοστά εμβολιασμού MMR μεταξύ των 2 ετών στην Αγγλία πέσει κάτω από 80%. Όμως, ο ισχυρισμός άρχισε να ξετυλίγει το 2004 μετά από δημοσιογράφο Brian Deer ανέφερε άγνωστο συγκρούσεις συμφερόντων: Wakefield είχε υποβάλει αίτηση για δίπλωμα ευρεσιτεχνίας για το δικό του εμβολίου ιλαράς και είχε λάβει χρήματα από έναν δικηγόρο που προσπαθεί να μηνύσει τις εταιρείες κάνει το εμβόλιο MMR. Επικαλούμενη περαιτέρω ανησυχίες σχετικά με την ηθική και την παραπλάνηση, The Lancet ανασυρθεί το χαρτί το 2010. Λίγο μετά, Γενικό Ιατρικό Συμβούλιο του Ηνωμένου Βασιλείου τράβηξε μόνιμα ιατρική άδεια του Wakefield.

Αλλά το ψέμα MMR-αυτισμό γίνονται πρωτοσέλιδα και πάλι το 2016 με την κυκλοφορία του Vaxxed , μια ταινία Wakefield κατευθύνεται που αντλείται από την συγκάλυψη από τα Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων (CDC). Η ιστορία διαθέτει bioengineer Brian Hooker, ο οποίος πήρε το θέμα με το CDC μελέτη του 2004 που δεν βρήκε καμία συνολική διαφορά στα ποσοστά εμβολιασμού των παιδιών με και χωρίς αυτισμό. Hooker να αναλύονται τα δεδομένα το 2014 και ισχυρίστηκε CDC είχε κρυμμένα στοιχεία που αποδεικνύουν ότι το εμβόλιο θα μπορούσε να αυξήσει τον κίνδυνο αυτισμού στα μαύρα αγόρια. Στην πραγματικότητα, το CDC σημειώνεται στο έγγραφο ότι τα ποσοστά εμβολιασμού στη μεγαλύτερη ηλικιακά ομάδα ήταν ελαφρώς υψηλότερη στα παιδιά με αυτισμό. Αλλά CDC λέει ότι αυτό το αποτέλεσμα ήταν «πιο πιθανό αποτέλεσμα των απαιτήσεων εμβολιασμού για παιδιά προσχολικής ειδικής αγωγής συμμετοχή προγράμματος σε παιδιά με αυτισμό.»

Οι ισχυρισμοί αυτοί προκάλεσε μια πληθώρα μελετών βρουν κανένα στοιχείο που MMR προκαλεί αυτισμό. Για παράδειγμα, ένα το 2014 μετα-ανάλυση Εμβόλιο εξέτασε μελέτες στις οποίες συμμετείχαν συνολικά περίπου 1,3 εκατομμύρια άτομα. Την ίδια χρονιά, ένα χαρτί στο περιοδικό της Αμερικανικής Ιατρικής Ένωσης ανέφερε ότι δεν υπάρχει διαφορά υπήρχε στα ποσοστά αυτισμού μεταξύ των χιλιάδων εμβολιασμένων και μη εμβολιασμένων παιδιών.

Λάθος: Ο υδράργυρος στα εμβόλια δρα ως νευροτοξίνη

Το 2005, τα περιοδικά Rolling Stone και Salon copublished μια ιστορία από την περιβαλλοντική δικηγόρος Robert F. Kennedy Jr. (ανιψιός του πρώην προέδρου John F. Kennedy), που αντλείται από την κυβερνητική συνωμοσία για την συγκάλυψη ενδείξεις ότι το thimerosal, ένα συντηρητικό που περιέχουν υδράργυρο φορά που χρησιμοποιούνται σε εμβόλια , μπορεί να προκαλέσει προβλήματα στον εγκέφαλο, συμπεριλαμβανομένου του αυτισμού. Πολλαπλές διορθώσεις μόλις εμφανίστηκε, μεταξύ των οποίων μία σημειώνοντας ότι Κένεντι είχε λανθασμένα δηλώσει τα επίπεδα υδραργύρου. Το 2011 Salon ανασυρθεί και να αφαιρεθεί η ιστορία, σημειώνοντας «συνέχισε αποκαλύψεις από τα ελαττώματα και ακόμη απάτης σπιλώνουν την επιστήμη πίσω από τη σύνδεση.»

Κένεντι συνέχισε να χρησιμοποιεί το όνομά του για να προωθήσει την ιδέα, και τους τελευταίους μήνες οι σκεπτικιστές εμβολίου έχουν ζητήσει μια νέα επιτροπή «ασφάλεια εμβόλιο» με Κένεντι στο κεφάλι του. Ωστόσο, σύμφωνα με τα Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων (CDC) στην Ατλάντα και την Παγκόσμια Οργάνωση Υγείας, δεν υπάρχει απόδειξη ότι thimerosal από τα εμβόλια προκαλεί προβλήματα υγείας στα παιδιά.

Το 2001, πολύ πριν από το άρθρο Κένεντι ή το σχετικό βιβλίο του, thimerosal αφαιρέθηκε από όλα τα εμβόλια της παιδικής ηλικίας στις Ηνωμένες Πολιτείες εκτός από τα φιαλίδια πολλαπλών δόσεων εμβολίων κατά της γρίπης. «Αν το έκανε να προκαλέσει αυτισμό, η πρόβλεψη θα ήταν ότι από τη στιγμή thimerosal λήφθηκε από τα εμβόλια που στη συνέχεια ο αριθμός των περιπτώσεων αυτισμού θα πρέπει να έχουν σταθεροποιηθεί ή μειωθεί. Αλλά αυτό δεν συνέβη «, λέει ο Frank Destefano, διευθυντής του Γραφείου Ασφάλειας Εμβολιασμών του CDC. Μια φήμη ότι αυτισμό συχνότητα μειώθηκε στη Δανία αφού αφαιρεθεί thimerosal το 1992 δεν είναι επίσης αλήθεια. Η φήμη προφανώς προέκυψε από την εσφαλμένη ερμηνεία των επιδημιολογικών δεδομένων.

Λάθος: Καταπολέμηση υδράργυρος από τα εμβόλια μπορούν να κάνουν καλύτερα τα παιδιά

Στα μέσα της δεκαετίας του 2000, οδηγώντας το κύμα του ανησυχίες σχετικά με thimerosal, ένα συντηρητικό που περιέχουν υδράργυρο, Μέριλαντ γιατρός Μαρκ Geier και ο γιος του, ο David, άρχισε να προωθεί μια θεωρία ότι μια παθολογική αλληλεπίδραση μεταξύ του υδραργύρου και η τεστοστερόνη εξήγησε πολλά συμπτώματα του αυτισμού. Το αίτημα αυτό ήρθε μετά τα Geiers δημοσιευθεί μερικές μελέτες υποδηλώνουν μια σχέση μεταξύ θιμεροσάλ και αυτισμού μελέτες που το Ινστιτούτο Ιατρικής χαρακτηρίζεται ως έχουσα «σοβαρές μεθοδολογικές αδυναμίες.» Παρά την κριτική, οι Geiers προχώρησε αμφιλεγόμενο έργο τους. Ίδρυσαν μη εγκεκριμένων θεραπεία που εμπλέκονται ημερήσιες ενέσεις της λευπρολίδης (Lupron), ένα φάρμακο που χρησιμοποιείται για τη θεραπεία του καρκίνου του προστάτη και να ευνουχίσει χημικώς παραβάτες του σεξ. Στα παιδιά, το φάρμακο έχει εγκριθεί μόνο για τη θεραπεία της πρώιμης εφηβείας, μια σπάνια πάθηση στην οποία εφηβεία αρχίζει πριν από την ηλικία των 8 ετών. Οι παρενέργειες στα παιδιά μπορεί να περιλαμβάνουν οστών και καρδιακή βλάβη. Λευπρολίδης φέρει επίσης ένα κίνδυνο να τονιστούν επιληπτικών διαταραχών, μιας κατάστασης που συνήθως σχετίζεται με τον αυτισμό. Οι Geiers μερικές φορές συνδυάζεται εκείνα ενέσεις με χημικά αποσιδήρωσης, μια επικίνδυνη θεραπεία για ασθενείς με δηλητηρίαση βαρέων μετάλλων. Για να πλασάρουν τις θεραπείες τους με τους γονείς και τις ασφαλιστικές εταιρείες με κόστος προς τα πάνω των $ 5000 το μήνα, οι Geiers εσφαλμένα διαγνωστεί παιδιά με πρώιμη εφηβεία, χωρίς να εκτελεί τις απαραίτητες διαγνωστικές εξετάσεις. Θα παραπλάνησε τους γονείς να πιστέψουν ότι η αγωγή είχε εγκριθεί για τη θεραπεία του αυτισμού, σύμφωνα με μια έρευνα του 2011 από το Μέριλαντ Διοικητικό Συμβούλιο Ιατρών. Το διοικητικό συμβούλιο ανακληθεί κρατική ιατρική άδεια Μαρκ Geier, λέγοντας πρακτική του «υπερβαίνει κατά πολύ τα προσόντα και την εμπειρία του,» και άλλα κράτη ακολούθησαν. Ο γιος του, ο οποίος κατέχει μόνο ένα πτυχίο Bachelor of Arts, χρεώθηκε με την άσκηση της ιατρικής χωρίς άδεια.

Λάθος: Η διάδοση από τα εμβόλια μπορεί να είναι ασφαλέστερο για τα παιδιά

Ορισμένοι σκεπτικιστές εμβολίου υποστηρίζουν ότι τα Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων του τρέχοντος προγράμματος εμβολιασμού (CDC του), το οποίο προστατεύει τα παιδιά από 14 ασθένειες πριν την ηλικία των 2, απαιτεί πάρα πολλά εμβόλια σε πολύ σύντομο ανοσοποιητικό σύστημα χρονικά υπερφόρτωση των παιδιών νωρίς στη ζωή. Αυτό υπερφόρτωση, οι σκεπτικιστές υποστηρίζουν, αφήνει τα παιδιά επιρρεπή σε μια σειρά από διαταραχές, συμπεριλαμβανομένου νευροαναπτυξιακή καθυστερήσεις και διαβήτη. Οι ειδικοί κατηγορηματικά απορρίψει τους ισχυρισμούς αυτούς. Το ανοσοποιητικό σύστημα ενός παιδιού πρέπει να αντιμετωπίσουν χιλιάδες των ξένων αντιγόνων κάθε μέρα, ενώ το 2014 συνιστώμενο σχήμα εμβόλιο εκθέτει ένα παιδί μόνο περίπου 300 αντιγόνα από την ηλικία των 2, σύμφωνα με το CDC. Μια εκτίμηση, με ειδικό εμβόλιο Paul Όφιτ από το Νοσοκομείο Παίδων της Φιλαδέλφειας στην Πενσυλβάνια, προτείνει 11 εμβόλια που δίνονται σε ένα βρέφος σε ένα χρόνο θα προσωρινά «χρήση up» μόνο το 0,1% του ανοσοποιητικού συστήματος του παιδιού. Και παρόλο που ο αριθμός των συνιστώμενων εμβολίων έχει αυξηθεί τα τελευταία χρόνια, οι εξελίξεις στην ανάπτυξη εμβολίων σημαίνει ότι ο αριθμός των αντιγόνων που περιέχονται σε αυτά τα εμβόλια έχει μειωθεί, αλλά τα ποσοστά του αυτισμού και του διαβήτη δεν έχουν.

Σε μια 2015 έρευνα των 534 παιδιάτρων και των οικογενειακών ιατρών που δημοσιεύθηκε στο περιοδικό Pediatrics , μόνο περίπου 1% συμφώνησε ότι τα εμβόλια θα πρέπει να απλώνονται. Αλλά σχεδόν όλοι τους είχαν μερικές φορές δίνεται στο γονέα αιτήματα να το πράξει, και ορισμένοι γιατροί έχουν δημοσιεύσει «εναλλακτική» προγράμματα εμβολιασμού. Αλλά εναλλακτικά προγράμματα δημιουργούν πολλά προβλήματα, λέει ο Όφιτ. Το πιο προφανές είναι ότι η επέκταση του προγράμματος αφήνει τα παιδιά ευάλωτα σε επικίνδυνες ασθένειες για μεγαλύτερο χρονικό διάστημα. Απόσταση από εμβολιασμούς καθιστά επίσης πιο πιθανό ότι τα παιδιά δεν θα πάρουν όλα τα πλάνα τους. Μια προτεινόμενη εναλλακτική πρόγραμμα θα απαιτούσε 19 ιατρικές επισκέψεις πάνω από 6 χρόνια, 12 από αυτούς από την ηλικία 2. Η απαίτηση περισσότερες επισκέψεις αυξάνει την επιβάρυνση των γονέων και θα μπορούσε να εκθέσει τα παιδιά σε περισσότερες ασθένειες από άρρωστοι ασθενείς σε αίθουσες αναμονής, λέει ο Όφιτ.

http://science.sciencemag.org/