Γλυπτά του Παρθενώνα: «Νομικό κατασκεύασμα της Βρετανίας ο όρος δανεισμός», λέει καθηγήτρια που έχει συμμετάσχει σε διαπραγματεύσεις για επιστροφές αρχαιοτήτων

 Γλυπτά του Παρθενώνα: «Νομικό κατασκεύασμα της Βρετανίας ο όρος δανεισμός», λέει καθηγήτρια που έχει συμμετάσχει σε διαπραγματεύσεις για επιστροφές αρχαιοτήτων

Γλυπτά Παρθενώνα (Νίκος Χαλκιόπουλος / Intime News)

Για την ιστορία των Γλυπτών του Παρθενώνα και τις διεκδικήσεις της Ελλάδας μίλησε στο Open και την εκπομπή «Τώρα Μαζί» η Ειρήνη Σταματούδη, καθηγήτρια Πνευματικής Ιδιοκτησίας και Πολιτιστικής Κληρονομιάς της Νομικής Σχολής του Πανεπιστημίου Λευκωσίας, η οποία έχει συμμετάσχει σε διαπραγματεύσεις για την επιστροφή ελληνικών αρχαιοτήτων από μουσεία του κόσμου.

Όπως αναφέρει αρχικά: «Το ζήτημα των Μαρμάρων του Παρθενώνα το έχει θέσει η Ελλάδα από το 1983 επισήμως, πολύ νωρίτερα ανεπισήμως, όταν το θέμα τέθηκε στην ατζέντα της Unesco. Έκτοτε έχει τεθεί στην ατζέντα μιας ειδικής επιτροπής της Unesco και στο πλαίσιο αυτής κάθε δύο χρόνια γίνονται υποχρεωτικά διαπραγματεύσεις μεταξύ της Ελλάδας και της Βρετανίας και μετά βγαίνει συνήθως μια σύσταση, ένα ψήφισμα, και με βάση αυτής της σύστασης προχωράνε τα πράγματα υποτίθεται παρακάτω. Αλλά βέβαια, η Βρετανία κάθεται στο τραπέζι υποχρεωτικά. Όχι γιατί πραγματικά το θέλει, τουλάχιστον όλα αυτά τα χρόνια. Για αυτό δεν έχει υπάρξει τεράστια πρόοδος και για αυτό δεν έχουμε δει και τα Μάρμαρα να επιστρέφουν. Τον τελευταίο όμως καιρό λόγω της μεγάλης και συνεχούς διπλωματικής πίεσης, δεδομένου πως ο πρωθυπουργός πήρε το ζήτημα πάνω του, έχουμε δει μια σημαντική πρόοδο».

Όπως εξηγεί: «Πρώτα απ΄ όλα έχουμε δει πως έχουν γίνει διάφορες δημοσκοπήσεις στη Βρετανία και βλέπουμε με το δημόσιο αίσθημα είναι υπέρ της επιστροφής των Μαρμάρων στην Ελλάδα. Ταυτόχρονα, βλέπουμε και μια μετατόπιση του βρετανικού Τύπου. Για παράδειγμα, η εφημερίδα Times του Λονδίνου που ήταν παραδοσιακά κατά της επιστροφής μετά από 50 χρόνια αλλάζει στάση και λέει ότι το Μάρμαρα πρέπει να επιστρέψουν στην Ελλάδα και θα πρέπει η κυβέρνηση να πάρει τη σωστή απόφαση. Και εκτός αυτού, κάνει και δημοσκόπηση και αυτή αποδεικνύει πως και οι συνδρομητές της συμφωνούν».

Έχουν ιδιοκτήτη τα Γλυπτά;

Σε ερώτηση για το ποιο είναι το νομικό καθεστώς για τα Γλυπτά και εάν έχουν «ιδιοκτήτη», η κυρία Σταματούδη αναφέρει: «Δεν είναι ένα σημαντικό θέμα για την επιστροφή διότι η Βρετανία αυτή τη στιγμή κατέχει τα Μάρμαρα και λέει πως νομίμως τα κατέχει ενώ εμείς λέμε πως παρανόμως τα κατέχει και θα πρέπει να επιστραφούν. Οπότε βλέπετε δεν μπορεί να βρεθεί κάποια άκρη. Αυτό που λέει η Βρετανία είναι πως τα απέκτησαν νόμιμα στη βάση φιρμανιού. Εγώ σας λέω πως φιρμάνι δεν υπήρξε ποτέ, κανένας δεν έχει βρει κανένα φιρμάνι. Υπάρχει μάλλον για επιστολή ενός κατώτερου Τούρκου αξιωματούχου του Καϊμακάνι, ο οποίος όμως δεν είχε δικαίωμα να δώσει άδεια για οτιδήποτε σε σχέση με το ναό του Παρθενώνα. Γιατί ο ναός και η Ακρόπολη ήταν προσωπική περιουσία του σουλτάνου και μόνο αυτός μπορούσε να αδειοδοτήσει εργασία. Και ακόμα και αυτή η επιστολή δεν δίνει δικαίωμα στον Έλγιν να κατακρεουργήσει το ναό, δηλαδή να πριονίσει τις προσόψεις και τις μετώπες, να καταστρέψει το ναό και να βγάλει τα Μάρμαρα από την Ελλάδα, με δωροδοκίες και χρησιμοποιώντας τη θέση του ως πρέσβης στην οθωμανική πύλη. Δεν μπορεί νομίμως να έχει αποκτήσει κυριότητα το βρετανικό κράτος από τη στιγμή που δεν υπήρχαν τα Μάρμαρα νόμιμα στα χέρια του Έλγιν. Αλλά αυτό που εμείς επιθυμούμε ως χώρα είναι την μόνιμη επιστροφή των Μαρμάρων στην Ελλάδα και είναι πολύ σημαντικό να το καταφέρουμε».

Νομικό κατασκεύασμα της Βρετανίας ο όρος δανεισμός

Η καθηγήτρια επισημαίνει πως δεν έχει τεθεί στο τραπέζι ο δανεισμός, με την έννοια πως πρέπει να επιστρέψουν κάποια στιγμή τα Γλυπτά πίσω, εάν τα πάρει η Ελλάδα «και δεν είναι κάτι που θα δεχόταν η ελληνική πλευρά. Αυτός ο δανεισμός στον οποίο αναφέρεται η Βρετανία είναι νομικό κατασκεύασμα προκειμένου να ξεπεραστεί το νομικό κώλυμα που υπάρχει με τη νομοθεσία που διέπει το Βρετανικό Μουσείο που επιτρέπει μόνο δανεισμό και όχι επιστροφές. Και έχει κάνει ωστόσο το Μουσείο επιστροφές. Μιλάμε για μόνιμη παραμονή στην Αθήνα».

Ο Σούνακ μας έκανε ένα μεγάλο δώρο

Για την στάση του Βρετανού πρωθυπουργού, Ρίσι Σούνακ σχολίασε πως «ήταν καθαρά παιδιάστικη. Και νομίζω πως έκανε ένα τεράστιο δώρο στην Ελλάδα με τη στάση του αυτή. Κατάφερε το θέμα των Μαρμάρων του Παρθενώνα να είναι από τα πρώτα που παίζουν στα βρετανικά μίντια και τα ΜΜΕ διεθνώς. Είδαμε μια διεθνή δημοσιότητα, κόσμο να ευαισθητοποιείται και να θέλει να μάθει πώς πραγματικά τα Μάρμαρα φύγανε από την Ελλάδα».

Έχουν υποφέρει τα Γλυπτά 

Επιπλέον, η καθηγήτρια αναφέρθηκε και για το πώς συντηρείται ο ελληνικός θησαυρός στη Βρετανία, τονίζοντας πως η ομορφιά των Γλυπτών αναδεικνύονταν στο ναό του Ποσειδώνα όταν ο ήλιος έπεφτε πάνω τους. «Σε μια γκρίζα αίθουσα στη Βρετανία, που δεν έχει παράθυρα, ούτε τίποτα, πώς θα μπορούσε να αναδειχτεί η ομορφιά των Μαρμάρων; Για την συντήρηση τώρα, πριν κάποια χρόνια προσπαθούσαν να τα τρίψουν για να ασπρίσουν. Αντιλαμβάνεστε τι τεράστια ζημιά ήταν αυτή. Υπάρχει φθορά, έχουν υποφέρει αυτά τα Μάρμαρα. Ήταν ένα τιτάνιο έργο για να μπορέσεις να μεταφέρουν τα Μάρμαρα στην Αγγλία. Πήγαν στη Βρετανία υπό άθλιες συνθήκες και για αυτό ο Έλγιν πτώχευσε και αναγκάστηκε να τα πουλήσει στο βρετανικό κράτος γιατί του τα υποθήκευσαν. Μέχρι πρόσφατα έσταζε η αίθουσα και αναγκάστηκαν να την κλείσουν και δεν μπορούσε ο κόσμος να τα επισκεφτεί. Για αυτό οι Βρετανοί έχουν σταματήσει εδώ και πολλά χρόνια να λένε πως οι Έλληνες δεν είναι ικανοί να προσέχουν τους θησαυρούς», σημείωσε.

https://www.ethnos.gr/

Περίεργη υπόθεση στην Βρετανία: Η αστυνομία ερευνά μυστηριώδεις θανάτους προβάτων - Τα εντόσθια τους βρέθηκαν διασκορπισμένα

 Περίεργη υπόθεση στην Βρετανία: Η αστυνομία ερευνά μυστηριώδεις θανάτους προβάτων - Τα εντόσθια τους βρέθηκαν διασκορπισμένα

Πρόβατα (Pixabay)

Τα εντόσθια 8 προβάτων βρέθηκαν διασκορπισμένα σε έναν κήπο και ένα χωράφι στο Κέντ, της Βρετανίας, με την αστυνομία να ζητά από τους αγρότες να είναι προσεκτικοί καθώς ερευνούν αυτή τη μυστηριώδη υπόθεση.

Η αστυνομία του Κεντ έλαβε αναφορές μεταξύ 24 και 29 Νοεμβρίου ότι τα υπολείμματα έξι προβάτων είχαν διασκορπιστεί σε κήπο.

Τα δέρματα και τα εντόσθια δύο ακόμη προβάτων ανακαλύφθηκαν αργότερα πεταμένα σε ένα χωματόδρομο, σύμφωνα με την Independent. 

Η αστυνομία κάλεσε τους ιδιοκτήτες ζώων να ελέγχουν τακτικά τα κοπάδια τους και να αναφέρουν τυχόν ύποπτα οχήματα.

Μόλις πριν από δύο μήνες, οι κάτοικοι του χωριού τρομοκρατήθηκαν και από μια άλλη ανακάλυψη νεκρών προβάτων σε ίδιο σημείο.

«Μέσα στη σακούλα υπήρχαν εντόσθια. Φαίνεται σαν κάποιος να έκλεψε ένα πρόβατο, να το σκότωσε και τα πέταξε. Η αρπαγή μεμονωμένων προβάτων που έχουν σκοτωθεί με τέτοιο τρόπο, τα οποία θεωρούνται φτηνό κρέας, είναι φρικτή», ανέφερε στο Kent Online  ο Κλίβε Τζόουνς, που βρήκε τα λείψανα τον Οκτώβριο.

«Κάποιοι  από τους τοπικούς κτηνοτρόφους γνωρίζουν ότι πρέπει να είναι συνεχώς σε επιφυλακή», σημείωσε.

Η αστυνομία έκανε λόγο για «αποτρόπαιη θανάτωση» των ζώων, επισημαίνοντας πως οι έρευνες είναι αδιάκοπες για τον εντοπισμό του δράστη ή των δραστών.

https://www.ethnos.gr/

Τι Συνέβη με τα «Γλυπτά του Παρθενώνα» και το Διπλωματικό Επεισόδιο

Τι Συνέβη με τα «Γλυπτά του Παρθενώνα» και το Διπλωματικό Επεισόδιο

«Νήματα που Ενώνουν» της Κίκας Χατζοπούλου από τις Εκδόσεις Πατάκη Πηγές:

https://www.protothema.gr/politics/ar... https://www.protothema.gr/politics/ar... https://www.protothema.gr/politics/ar... https://www.protothema.gr/politics/ar... https://bnn.network/arts/piers-morgan...

The Mythologist

The Mythologist

ΠΟΙΟΣ ΕΧΑΣΕ ΤΑ ΜΑΡΜΑΡΑ ΤΟΥ;

 

ΠΟΙΟΣ ΕΧΑΣΕ ΤΑ ΜΑΡΜΑΡΑ ΤΟΥ;

Απο το ιστολόγιο του Ν. Σαραντάκου " Οι λέξεις έχουν τη δική τους ιστορία "

Πρώτο θέμα στη συζήτηση αυτές τις μέρες είναι η ακύρωση  της συνάντησης του Έλληνα πρωθυπουργού με τον Βρετανό ομόλογό του, που έγινε με πρωτοβουλία του τελευταίου. Ο Ρίσι Σούνακ ακύρωσε την προγραμματισμένη από καιρό συνάντηση, που η  ελληνική πλευρά την είχε διακαώς επιδιώξει -πρόκειται για σοβαρή προσβολή όχι μόνο στον Κ. Μητσοτάκη αλλά και στην  Ελλάδα.

Μάλιστα, οι Βρετανοί απέσυραν και την ασφάλεια του πρωθυπουργού, θεωρώντας την επίσκεψή του πλέον ιδιωτική και όχι επίσημη, με αποτέλεσμα να μείνει μόνο με τους Έλληνες αστυνομικούς του συνοδούς -πάλι καλά που δεν  τον  απέλασαν κιόλας. Αιτία της βρετανικής  οργής, διαβάζω, ήταν όσα είπε ο Έλληνας πρωθυπουργός στη συνέντευξή του στο BBC σχετικά με τα Γλυπτά (ή Μάρμαρα) του Παρθενώνα, καθώς και το γεγονός ότι συναντήθηκε πρώτα με τον αρχηγό της αντιπολίτευσης, τον Εργατικό Κιρ Στάρμερ, πριν συναντηθεί με τον Ρίσι Σούνακ.

Mάλιστα, η ακύρωση του ραντεβού έγινε ενώ ήταν σε εξέλιξη η συνάντηση του Κυριάκου Μητσοτάκη με τον Κιρ Στάρμερ. Ο πρεσβευτής του Ηνωμένου Βασιλείου στην Αθήνα Μάθιου Λοτζ τηλεφώνησε στη διπλωματική σύμβουλο του πρωθυπουργού Άννα Μαρία Μπούρα και ανακοίνωσε ότι η προγραμματισμένη συνάντηση με τον Ρίσι Σούνακ δεν ήταν εφικτή. Σε αυτό το πλαίσιο, αντιπροτάθηκε μία συνάντηση του πρωθυπουργού με τον αναπληρωτή του κ. Σούνακ, τον Όλιβερ Ντάουντεν, που απέρριψε η ελληνική πλευρά.

Ταυτόχρονα, δηλώθηκε επίσημα από τη βρετανική πλευρά ότι η κυβέρνηση του Ηνωμένου Βασιλείου δεν προτίθεται να συναινέσει στην  επιστροφή των Γλυπτών στην Ελλάδα, ας πούμε να αλλάξει τη  νομοθεσία που διέπει τη λειτουργία του Βρετανικού Μουσείου, η οποία αποκλείει το  ενδεχόμενο απομάκρυνσης αντικειμένων από τις συλλογές του. Χτες στη Βουλή των  Κοινοτήτων ο κ. Σούνακ κατηγόρησε την  ελληνική πλευρά ότι αθέτησε τις δεσμεύσεις που είχε αναλάβει.

Πάντως, η  κοινή γνώμη στο Ηνωμένο Βασίλειο έχει μεταστραφεί υπέρ των  ελληνικών  διεκδικήσεων. Στις σχετικές δημοσκοπήσεις περίπου οι μισοί συμφωνούν με την επιστροφή των Γλυπτών -ενώ από τους άλλους μισούς πολλοί απλώς δεν ενδιαφέρονται για το θέμα.

Αρθρογράφος της βρετανικής Ιντιπέντεντ, η οποία αντιπολιτεύεται τον συντηρητικό Ρίσι Σούνακ, χρησιμοποίησε στον τίτλο της επιφυλλίδας του ένα λογοπαίγνιο που έχει επανειλημμένα χρησιμοποιηθεί στον αγγλικό τύπο όταν  γίνεται λόγος για τα μάρμαρα του Παρθενώνα:

Το άρθρο είναι προσβάσιμο μόνο από συνδρομητές, αλλά στην αρχή του ο αρθρογράφος λέει, ακριβώς, ότι ήταν λάθος του Σούνακ να οξύνει την κατάσταση για ένα ζήτημα στο οποίο συμφωνεί μόνο το 21% των Βρετανών.

Η έκφραση  που χρησιμοποιείται είναι η to lose one’s marbles, κατά λέξη «χάνω τα μάρμαρά μου» ή «χάνω τις μπίλιες μου», διότι στα αγγλικά marble είναι το μάρμαρο, είναι και το μαρμάρινο γλυπτό, είναι όμως και η μπίλια, η γκαζά, ο βόλος. Η έκφραση όμως είναι ιδιωματική και σημαίνει «τρελάθηκα, δεν είμαι στα καλά μου, μου έστριψε». Λέει λοιπόν η εφημερίδα ότι ο Σούνακ ασφαλώς δεν είναι στα καλά του, που σνόμπαρε τον Μητσοτάκη.

Γιατί όμως να θεωρείται ένδειξη παραφροσύνης να χάνεις τις μπίλιες σου; Σε κάποιον ιστότοπο προσφέρονται διάφορες εξηγήσεις, από τις οποίες καμιά δεν βρίσκω πειστική. Η έκφραση γεννήθηκε στις ΗΠΑ και, όπως λέει το etymonline.com, η αργκοτική σημασία marbles = τα λογικά, οι διανοητικές ικανότητες, μπορεί να προήλθε από την παλιότερη marbles = «έπιπλα, προσωπικά αντικείμενα, οικοσκευή», η οποία είναι παραφθορά του γαλλ. meubles (έπιπλα). Αυτό το βρίσκω πιο πιθανό: κάποιος που χάνει τα λογικά του μοιάζει πράγματι με κάποιον που χάνει τα έπιπλά του.

Βεβαια, ο σημερινός ομιλητής που χρησιμοποιεί ή ακούει την έκφραση he lost his marbles δεν έχει υπόψη του την προέλευσή της. Μάρμαρα ή μπίλιες ακούει, μάρμαρα ή μπίλιες σκέφτεται. (Υπάρχει και η σημασία marbles = αρχίδια, που τη θυμίζει  σε  μαργαριταρένιο άρθρο του -με το οποίο θα ασχοληθώ στα σαββατιάτικα μεζεδάκια- ο Χρήστος Μιχαηλίδης, αλλά δεν νομίζω ότι ο μέσος ομιλητής κάνει την ταύτιση).

Είχαμε συζητήσει και πάλι τα Μάρμαρα ή Γλυπτά του Παρθενώνα στην αρχή του χρόνου, όταν είχε και πάλι τεθεί επί τάπητος το θέμα της επιστροφής, μάλιστα με προοπτικές να ευοδωθεί γρήγορα το ελληνικό αίτημα. Από εκείνο το άρθρο αποσπώ τα λεξιλογικά του μάρμαρου, αν και στα τότε σχόλιά σας είχατε προσθέσει πάρα πολλά που έχουν αξία και που δεν τα μεταφέρω:

Το μάρμαρο που λέμε σήμερα είναι το αρχαίο «μάρμαρον», που όμως δεν είναι και πολύ αρχαίο -μάλλον μεταγενέστερο είναι· οι βεριτάμπλ αρχαίοι, οι σωστοί, οι γνήσιοι, έλεγαν «ο μάρμαρος», με αρχική σημασία, στον Όμηρο, «κομμάτι πέτρας (που λάμπει)». Στην Ιλιάδα (Μ380) ο Αίαντας σκοτώνει τον Επικλή «μαρμάρῳ ὀκριόεντι βαλών», που οι Καζαντζάκης-Κακριδής το μεταφράζουν «βαριά κοτρόνα σφεντονίζοντας». Aλλά και στους Αχαρνής του Αριστοφάνη «ο μάρμαρος» είναι μια πέτρα που κάποιος θέλει να πετάξει σε κάποιον άλλο.

Στα επόμενα χρόνια η σημασία εξειδικεύεται σε «λευκό πέτρωμα, μάρμαρο», εμφανίζεται και θηλυκός τύπος, π.χ. «μαρμάρου της Υμηττίας και της Πεντελικής» στον Στράβωνα, ενώ μάλιστα εμφανίζεται και η σημασία «μαρμάρινο καλλιτέχνημα» και ειδικότερα επιτύμβια πλάκα, π.χ. μάρμαρος τυκτή στον Θεόκριτο. Όπως είπαμε, το ουδέτερο, το μάρμαρον, είναι τύπος μεταγενέστερος, που όμως επικράτησε.

Ως προς την ετυμολογία, το μάρμαρο πρέπει να συνδέεται με το ρήμα «μαρμαίρω» «λάμπω, ακτινοβολώ», που προήλθε από εκφραστικό αναδιπλασιασμό του θέματος μαρ-.

Η ελληνική λέξη πέρασε στα λατινικά ως marmor (αυτό δέχονται οι περισσότεροι μελετητές) και από εκεί είχαμε το γαλλικό marbre με ανομοίωση και το αγγλικό marble, που μας ενδιαφέρει σήμερα.

Για να επανέλθουμε στη διπλωματική φάπα που φάγαμε από τους Βρετανούς, δεδομένου ότι η απόρριψη έγινε από έναν… σκουρόχρωμο (για να χρησιμοποιήσω την ορολογία της Άννας Διαμαντοπούλου) πόνεσε πολύ. Ο Μ. Κοττάκης στην Εστία έγραψε ότι «ένας αληθινός Βρετανός πρωθυπουργός» θα προσέφευγε στο «φλέγμα των τζέντελμεν» για να δείξει την ενόχλησή του, ενώ ο Σούνακ, παρόλο που γεννήθηκε και εκπαιδεύτηκε στο Ηνωμένο Βασίλειο «δεν  μπορεί να γίνει Βρετανός εξ αίματος» διότι «ο λαός του ήταν  υπόδουλος στους Βρετανούς».

Στα σόσιαλ είδαμε οχετό ρατσιστικών σχολίων για τον Ινδό, τον Πακιστανό, τον  λάθρο, τον τίκα μάσαλα, ενώ σοφότερα ίσως ο κ. Άρης Πορτοσάλτε προσπάθησε να κάνει το μαύρο άσπρο και υποστήριξε ότι «η ακύρωση της συνάντησης … έφερε τον  Μητσοτάκη στο κέντρο της ευρωπαϊκής πολιτικής σκακιέρας». Κάτι ανάλογο υποστήριξε και ο ίδιος ο Μητσοτάκης, ότι η ακύρωση της συνάντησης είχε τη «θετική πλευρά» ότι έφερε παγκόσμια διασημότητα στο ελληνικό αίτημα. (Τα κωμικότατα μαργαριτάρια  του Άδωνη Γεωργιάδη τα κρατάω φυσικά για το Σάββατο).

Δεν χωράει αμφιβολία πως ο πρωθυπουργός της Βρετανίας φέρεται με την αλαζονία του αποικιοκράτη -αλλά να  μην  επικεντρώνουμε στους Βρετανούς, είναι απολύτως βέβαιο ότι και οι Γάλλοι θα ήταν εξίσου αρνητικοί σε ενδεχόμενο αίτημα για επιστροφή π.χ. της Αφροδίτης  της Μήλου ή  της  Νίκης της  Σαμοθράκης, όπως και οι περισσότερες  δυτικοευρωπαϊκές χώρες σε ένα αίτημα γενικευμένης επιστροφής πολιτιστικών αγαθών.

Από την άλλη, ο πρωθυπουργός ασκεί Ι.Χ. πολιτική με το θέμα των Μαρμάρων. Προεκλογικά, επιδίωκε μια συμφωνία έξω από τις πάγιες ελληνικές θέσεις, επειδή ήθελε να τη χρησιμοποιήσει ως προεκλογικό ατού (που, τελικά, δεν το είχε και ανάγκη). Τώρα, ήθελε μάλλον κάτι πολύ λιγότερο, ίσως μια γενικόλογη διατύπωση  που θα μπορούσε να αμπαλαριστεί και να παρουσιαστεί ως μεγάλη εθνική επιτυχία, σαν αντίβαρο  στα προβλήματα που συναντάει η κυβέρνηση  με το φορολογικό νομοσχέδιο και με τον  γάμο ομοφύλων. Όμως εκλογές έχουν και στην Αγγλία, οπότε ο Σούνακ προτίμησε να υπηρετήσει τον δικό του μικροκομματικό στόχο παρά του συνομιλητή του. Κι έτσι, και οι μεν  και οι δε έχασαν τα μάρμαρά τους.

Απο το ιστολόγιο του Ν. Σαραντάκου " Οι λέξεις έχουν τη δική τους ιστορία "

Έκανες λάθος Κυριάκο Μητσοτάκη: Οι Άγγλοι δεν ήταν ποτέ φίλοι μας - Πίσω από κάθε εθνική τραγωδία ήταν οι Βρετανοί. Μικρασιατική Καταστροφή, Εμφύλιος, Κρήτη, Κύπρος!

 Έκανες λάθος Κυριάκο Μητσοτάκη: Οι Άγγλοι δεν ήταν ποτέ φίλοι μας - Πίσω από κάθε εθνική τραγωδία ήταν οι Βρετανοί. 

Μικρασιατική Καταστροφή, Εμφύλιος, Κρήτη, Κύπρος!

Λερωμένα πόδια σε καθαρό πολιτισμό.../copyright Ap Photos

«Ελλάδα και Βρετανία ενώνονται από παραδοσιακούς δεσμούς φιλίας»… Αμήχανη η δήλωση του Έλληνα Πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη μετά την ακύρωση της συνάντησης με τον Βρετανό ομόλογό του, Ρίσι Σούνακ…

Όχι κύριε Μητσοτάκη, κάνατε λάθος μέγα. Η Βρετανία, από τότε που ήταν Μεγάλη, αλλά και μετά που συρρικνώθηκε στις ακτές των νησιών της, ουδέποτε υπήρξε φίλη με την Ελλάδα. Το αντίθετα μάλιστα! Κι εκείνο που γράφει ο Ελύτης: «Ήρθαν ντυμένοι φίλοι αμέτρητες φορές οι εχθροί μου το παμπάλαιο χώμα πατώντας και το χώμα δεν έδεσε ποτέ με τη φτέρνα τους», (και) για τους Άγγλους το 'χει γράψει!

Από παλιά, στη Ναυμαχία του Ναυαρίνου για παράδειγμα, οι Άγγλοι από λάθος μπήκαν στο χορό της φωτιάς και χόρεψαν και- θέλοντας και μη- δήθεν βοήθησαν. Οι Άγγλοι την χαρακτήρισαν τη ναυμαχία, που ουσιαστικά μέσα από τα καιόμενα καράβια ξεπήδησε η ελευθερία της Ελλάδας, «ανάρμοστο γεγονός».

Παρασύρθηκε ο Κόδριγκτον...

Ο Γιάννης Κορδάτος, στην «Μεγάλη Ιστορία της Ελλάδας» του, γράφει: «Η Ναυμαχία του Ναυαρίνου είχε αναστατώσει τις συμμαχικές κυβερνήσεις γιατί δεν περίμεναν ποτέ ότι θα έφταναν μέχρις εκεί και οι ίδιοι οι ναύαρχοι είχαν στεναχωρηθεί και είχαν αποδοκιμάσει το έργο τους. Διαδιδόταν τότε πως ο Βρετανός Ναύαρχος σερ Έντουαρτ Κόδριγκτον παρασύρθηκε από τον ρώσο ναύαρχο για να χτυπήσει τον τουρκοαιγυπτιακό στόλο. Φυσικά η ναυμαχία, μολονότι ευνοϊκή για τους Έλληνες, δεν είχε γίνει προς χάριν τους αλλά για να επιβάλουν οι Τρεις Δυνάμεις τη θέλησή τους στην Πύλη και έτσι να εξασφαλίσει η καθεμιά τους όσο γίνεται μεγαλύτερο μερίδιο επιβολής στην ανατολική Μεσόγειο».

Εδώ κάτι πήγε στραβά... «Ανάρμοστο το γεγονός»!

Ο σερ Άρθουρ Ουέσλι (πρώτος δούκας του Ουέλιγκντον), πρωθυπουργός της Βρετανίας, αποκάλεσε τη ναυμαχία «...ένα ανάρμοστο γεγονός», ανάρμοστο διότι, όπως είπε στην Βουλή των Κοινοτήτων, δεν άρμοζε στη Συνθήκη του Λονδίνου, η οποία δεν προέβλεπε χρήση βίας. Πάντα «ανάρμοστα» τα λόγια και (κυρίως) οι πράξεις των Βρετανών που αφορούσαν τη χώρα μας!

Και μέχρι τις μέρες μας, τις μέρες και τις… νύχτες της Ενωμένης Ευρώπης, οι επίδοξοι κηδεμόνες μας είχαν συνέπεια στη συλλογιστική και λογιστική τους απέναντι στην Ελλάδα. Οι προθέσεις των Βρετανών ήταν, οι ξενόφερτοι βασιλιάδες να ερμηνεύουν ρόλο «…επιτρόπου των συμμαχικών Δυνάμεων διά να τηρούν την Ελλάδα υποταγμένην δια της βίας των όπλων». Ο πρέσβης της Αγγλίας στην Αθήνα, το 1841, ο διαβόητος σερ Έντμουντ Λάιονς υποστήριζε με πάθος πως: « Η Ελλάς πραγματικώς ανεξάρτητος είναι κάτι παράλογον»! Αν αυτοί είναι οι φίλοι μας…

Για τα πετρέλαια της Μοσούλης, ο... συνωστισμός

Και ταξιδεύουμε γρήγορα, με ιντερνετική ταχύτητα και πάμε 100 χρόνια μετά. Να θυμηθούμε; Οι Άγγλοι, ή καλύτερα ΚΑΙ οι Άγγλοι ήταν πίσω από την τραγωδία της Μικρασιατικής Καταστροφής. Τα πετρέλαια της Μοσούλης ήταν ο διακαής πόθος των Βρετανών και η Ελλάδα, ας πάει να πνιγεί. Και πνίγηκε!

Ενώ η Μικρασιατική Εκστρατεία ήταν σε εξέλιξη και μάλιστα δυσμενή για τον Ελληνικό Στρατό: «Ή Αγγλία από τις αρχές Αυγούστου γύρεψε να την πληρώσει ή όφειλέτιδα Ελλάδα τα χρέη της»! Με την κατάρρευση τού μετώπου και την απασχόληση των Τούρκων στην εκδίωξη και σφαγή των Ελλήνων, οι «Άγγλοι ανενόχλητα τον Οκτώβρη του 1922 στέλνουν στρατιωτικά τμήματα αραβικού στρατού τής Μεσοποταμίας και καταλαμβάνουν την Μοσούλη, Στις 10/10/1922 ή Αγγλία έκλεινε συμφωνία με το Ιράκ, σύμφωνα με την οποία σταθεροποιούνταν η βρετανική κηδεμονία και επιρροή στη Μεσοποταμία. Ο «Άγγλος υπουργός των Εξωτερικών λόρδος Κώρζον είχε πραγματοποιήσει την επιθυμία του. Ο Κώρζον της Turkish Petroleum ησύχασε. Τα πετρέλαια τής Μοσούλης ήταν στα χέρια τής αγγλικής αποικιοκρατίας».

Οι «φίλοι» στην Αθήνα. Κάτι θα πήραν, δεν μπορεί./copyright Ap Photos

Οι Βρετανοί ξανάρχονται...

Και μετά 20 έτη, χειρότερα. Δεκεμβριανά και Εμφύλιος και το «χέρι» του «φίλου» Άγγλου κινεί το θέατρο σκιών των Ελληνικών Κυβερνήσεων. Γράφει ο συγγραφέας Διονύσης Χαριτόπουλος: «Η αγγλική παρουσία στην κατεχόμενη Ελλάδα συνιστά μια απροσχημάτιστη, ωμή αποικιοκρατική επιχείρηση που οδήγησε στις συγκρούσεις μεταξύ αντιστασιακών οργανώσεων, στα Δεκεμβριανά και, τέλος, σε αυτό που είχαν οι ίδιοι από το 1943 προεξοφλήσει, τον ελληνικό Εμφύλιο. Oι απλοί Έλληνες της υπαίθρου είδαν τους Άγγλους ως σωτήρες. Τους άνοιξαν τα σπίτια και την ψυχή τους. O αρχηγός της Bρετανικής Στρατιωτικής Aποστολής, ταξίαρχος Έντι Mάγερς, περιγράφει τις περιοδείες του στην ύπαιθρο και τη ζεστασιά των Ελλήνων: «Μπορούσε να κατέληγα στο σπιτάκι ενός από τους πιο φτωχούς Έλληνες, ο οποίος ωστόσο, όσο φτωχός κι αν ήταν, συμπεριφερόταν πάντα με τη μεγαλύτερη γενναιοδωρία και το πιο υψηλό πνεύμα φιλοξενίας. [...] Μας έδιναν πάντα όχι μονάχα ό,τι καλύτερο είχαν, αλλά και το ίδιο το υστέρημά τους». O Μάγερς, παρά τις κατοπινές φιλοφρονήσεις για τους Έλληνες, κατά την περίοδο της Κατοχής, τουλάχιστον, τους μισούσε: «Δεν εμπιστεύομαι κανέναν Έλληνα», δήλωνε, θεωρώντας όλους τους κατοίκους αυτής της χώρας «Aσιάτες» και πιο «Aσιάτη» όλων τον Άρη (σ.τ.σ. Βελουχιώτη). Τα ίδια αισθήματα έτρεφαν και οι περισσότεροι αξιωματικοί του. Ένας από αυτούς, αποκαλεί συλλήβδην τους Έλληνες «οι μαλλιαροί πίθηκοι που μολύνουν αυτή τη χώρα».

Η προδοσία της Κρήτης

Κι αν πάμε λίγο πιο πίσω, στην Κρήτη του 1941, οι «φίλοι» μας Άγγλοι κι εκεί παρόντες: στο βιβλίο του Ηλία Φιλιππίδη: «Κρήτη 1941 – Η «παράδοσή» της από τον Τσόρτσιλ στο Χίτλερ» διαβάζουμε: «Δεν είναι καθόλου υπερβολή να πούμε ότι η τύχη των χωρών της Ανατολικής Ευρώπης θα ήταν διαφορετική αν η Κρήτη είχε μείνει ελεύθερη! Η σχέση των Γερμανών προς την Κρήτη θα είχε μείνει στην Ιστορία ως σχέση ήττας - ακόμα και πανωλεθρίας - όσες δυνάμεις και αν είχαν ρίξει σε αυτή την επιχείρηση, αν απλώς οι Βρετανοί είχαν αξιοποιήσει τις αμυντικές δυνατότητες του νησιού και του λαού της. Και είχαν χρόνο για αυτό, έξι ολόκληρους μήνες και 20 μέρες από την 28η Οκτωβρίου του 1940, που ανέλαβαν την ευθύνη της άμυνας της Κρήτης, μέχρι την εισβολή των Γερμανών στις 20 Μαΐου του 1941. Αν ήθελαν οι Βρετανοί τότε οι Γερμανοί θα είχαν υποστεί την πρώτη τους πανωλεθρία στην Κρήτη πριν από το Στάλινγκραντ»! Δεν ήθελαν όμως, οι «φίλοι» μας…

Με την ανοχή των «φίλων» μας συνέχισαν οι Ναζί το έργο τους στην Κρήτη!

Και όταν γκρεμίστηκε το οικοδόμημα του Γ’ Ράιχ, τι έγινε;

Επιχείρηση αυτονόμησης της Μεγαλονήσου!

Ο καπετάν Μπαντουβάς- ένας από τους βασικούς πρωταγωνιστές της Αντίστασης στην Κρήτη- καταθέτει (στα απομνημονεύματά του) ότι ο (Βρετανός) Κρις Γούντχαουζ του έκανε πρόταση εκ μέρους των βρετανικών μυστικών υπηρεσιών να αναλάβει πρωτοβουλία για την αυτονόμηση της Κρήτης (!) με αντάλλαγμα την ελευθερία και την οικονομική ανόρθωση του νησιού με τη γενναιόδωρη βρετανική βοήθεια! Ο Μπαντουβάς θα ήταν ο πρώτος «πρόεδρος» του προτεκτοράτου . Η απάντηση του Μπαντουβά ήταν να συλλάβει επιτόπου τον Γούντχαουζ και να απαιτήσει την άμεση αποχώρησή του από την Κρήτη, κάτι που έγινε. Όταν ο Μπαντουβάς είχε ζητήσει από τους Βρετανούς το 1943- μετά τη συνθηκολόγηση της Ιταλίας- να βοηθήσουν να ελευθερωθεί η Κρήτη, οι Βρετανοί έκαναν πως δεν το άκουγαν… Είναι προφανές ότι οι «φίλοι» σύμμαχοί μας ήθελαν από το 1941 να παραδώσουν την Κρήτη στους Γερμανούς για να καταργηθεί η ελληνική κυριαρχία στο νησί και μετά να διαβρώσουν την κρητική Εθνική Αντίσταση για να τη μετατρέψουν σε αυτονομιστικό κίνημα ανεξάρτητης αποικίας».

Οι Ναζί έμειναν για... διακοπές στην Κρήτη

Και όταν σχεδόν ολόκληρη η Ελλάδα είχε απελευθερωθεί από τους Γερμανούς κατακτητές, γιατί ναζιστικά στρατεύματα παρέμειναν στην Κρήτη μέχρι τον Μάιο του 1945 πάνοπλοι και συμπεριφερόμενοι ως στρατός κατοχής; Γράφει ο Σήφης Μανουσογιαννάκης Αντιναύαρχος ΠΝ ε.α.: «Η Αγγλία φοβάται μήπως η Ελλάδα διολισθήσει μεταπολεμικά σε κομουνιστική επιρροή, κατάσταση, που θα απειλούσε τα ζωτικά της συμφέροντα. Άλλωστε διαχρονικός στρατηγικός στόχος των Άγγλων για την Ελλάδα ήταν η διατήρηση της Αγγλικής επιρροής στον Ελληνικό χώρο, ώστε να διασφαλίζονται στο διηνεκές τα συμφέροντα της Αυτοκρατορίας στην ανατολική Μεσόγειο.

»Σύμφωνα με την σχεδίαση των Άγγλων ότι «ήταν επιθυμητές συμφωνίες με Γερμανούς Διοικητές οι οποίοι θα διατηρούσαν το status quo αλλά θα υπήκουαν στις διαταγές τους», αλλά και επειδή ειδικά για την Κρήτη οι Άγγλοι φαίνεται ότι είχαν άλλα σχέδια στην περίπτωση που το ΕΑΜ/ΕΛΑΣ επικρατούσε στην υπόλοιπη Ελλάδα (τα γεγονότα μετά την αποχώρηση των Γερμανών από την Πελοπόννησο τους είχαν θορυβήσει) τους οδήγησαν στην χρησιμοποίηση των Γερμανικών στρατευμάτων που είχαν εγκλωβίσει στην Κρήτη. Δεν είχε λόγο ο διοικητής του Οχυρού Κρήτη (διοίκηση των γερμανικών δυνάμεων κατοχής κατά τη διάρκεια του Β΄ Παγκοσμίου Πολέμου στην Κρήτη, την οποία κατέλαβαν έπειτα από τη μάχη της Κρήτης στα τέλη Μαΐου 1941) Γκέοργκ Μπέντακ, στις 14 Νοεμβρίου 1944 να εκδώσει προκήρυξη για τις «κομμουνιστικές συμμορίες που χτυπήθηκαν και ότι τα Χανιά δεν θα πρέπει πλέον να φοβούνται άλλες επιθέσεις τους».

Η μόνη φροντίδα του Γερμανού ήταν η επιβίωση των στρατιωτών του μέχρι την παράδοση τους. Δεν είναι τυχαίο ότι ο Μπέντακ συνελήφθη το 1945, φυλακίσθηκε, δικάστηκε και κρίθηκε αθώος των κατηγοριών που του είχαν απαγγελθεί αφού «επιχειρούσε κάτω από την εξουσία των Άγγλων για την τήρηση της τάξεως στην Κρήτη στην οποία ήταν Διοικητής πριν και αμέσως μετά το τέλος του πολέμου».

Από όλα αυτά εύλογα μπορεί να οδηγηθεί κάποιος στο συμπέρασμα ότι οι Άγγλοι μπροστά σε μια επαπειλούμενη εμφύλια σύρραξη στον Ελλαδικό χώρο που τυχόν οδηγούσε σε ανατροπή του στρατηγικού τους στόχου θα προσπαθούσαν να διασφαλίσουν την παραμονή τους τουλάχιστον στην Κρήτη ώστε να μην χαθεί ολοκληρωτικά η παρουσία τους στην Ανατολική Μεσόγειο και ο έλεγχος της απ’ αυτούς». Αυτοί ήταν και είναι (ξεδοντιασμένα λιοντάρια πια) οι φίλοι μας κύριε Μητσοτάκη.

Και στην Κύπρο «φίλοι» μας... /copyright Ap Photos

Οι εγκληματίες της Κύπρου

Και να πάμε και στην Κύπρο… Εκεί, οι στυγνοί εγκληματίες αποικιοκράτες Βρετανοί, εκτέλεσαν, έκαψαν, ισοπέδωσαν, προκάλεσαν οιμωγές και άφατο πόνο. Κομμάτι ελληνικό η Κύπρος και «φίλοι» μας πάντα οι Βρετανοί!
Έσυραν στην αγχόνη έφηβους, που πάλευαν για την ελευθερία τους: Καραολής και Δημητρίου, Ευαγόρας Παλικαρίδης, Γρηγόρης Αυξεντίου, Ανδρέα Κάρυος, Φώτης Πίττας, Ηλίας Παπακυριακού, Χρίστος Σαμάρας. Και οι σταυροί στα μνήματα-σειρά…
Και τώρα τι αναζητούμε από τους Άγγλους; Τα σπαράγματα του πολιτισμού μας που κατάκλεψε ο Τόμας Μπρους, 7ος Κόμης του Έλγιν; Και περιμένουμε να μας τα επιστρέψουν;

Ένας ινδικής καταγωγής πρωθυπουργός (οι γονείς του μετανάστευσαν στη Βρετανία από την Ανατολική Αφρική τη δεκαετία του 1960), που η χώρα, στην οποία ήταν βαθιές οι ρίζες των γονιών του, ένοιωσε τη «φιλία» των Βρετανών στο κορμί της με αυλακιές από μαστίγιο και σφαίρες, γύρισε την πλάτη στον Έλληνα Πρωθυπουργό γιατί απαίτησε (με τρόπο ευπρεπή πολιτικό) ό,τι μας έκλεψαν κάποτε οι υπήκοοί του.

«Τ’ αγάλματα ειναι στο μουσείο. Καληνύχτα. — ... γιατί τ' αγάλματα δεν είναι πια συντρίμμια, είμαστε εμείς». Εμείς που διδάξαμε πολιτισμό στους «φίλους» κι εκείνοι μας τον έκλεψαν!
Ο βούλγαρος συγγραφέας Ελίας Κανέτι έχει γράψει: «Κάποιος αποφάσισε να βγάλει από τη μέση την Ελλάδα. Τι μένει; Ένα συνεχές τραύλισμα»! Ένα συνεχές τραύλισμα κύριε Ρίσι Σούνακ, μην το ξεχνάτε αυτό!

https://www.ethnos.gr/

Έντονη ενόχληση Μητσοτάκη – Ο Σούνακ ακύρωσε τη συνάντηση μαζί του

Έντονη ενόχληση Μητσοτάκη – 

Ο Σούνακ ακύρωσε τη συνάντηση μαζί του

Λίγες ώρες πριν αυτή πραγματοποιηθεί - «Όχι» του Βρετανού πρωθυπουργού στο να έρθουν τα Γλυπτά του Παρθενώνα στην Ελλάδα

 Την ενόχλησή του εξέφρασε με δήλωσή του, ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης για το γεγονός ότι ο  Βρετανός Πρωθυπουργός Ρίσι Σούνακ. ακύρωσε την προγραμματισμένη  συνάντηση μαζί του, λίγες ώρες πριν αυτή πραγματοποιηθεί.

Όπως ανέφερε ο πρωθυπουργός: «Εκφράζω την ενόχλησή μου για το γεγονός ότι ο Βρετανός Πρωθυπουργός ακύρωσε την προγραμματισμένη μας συνάντηση λίγες ώρες πριν αυτή πραγματοποιηθεί. Ελλάδα και Βρετανία ενώνονται από παραδοσιακούς δεσμούς φιλίας και το πλαίσιο των διμερών μας σχέσεων είναι εξαιρετικά ευρύ. Οι θέσεις της Ελλάδος για το ζήτημα των Γλυπτών του Παρθενώνα είναι γνωστές. Ήλπιζα να έχω την ευκαιρία να τις συζητήσω και με τον Βρετανό ομόλογό μου, μαζί με τις μεγάλες προκλήσεις της διεθνούς συγκυρίας: Γάζα, Ουκρανία, Κλιματική κρίση, μετανάστευση. Όποιος πιστεύει στην ορθότητα και το δίκαιο των θέσεών του δεν φοβάται ποτέ την αντιπαράθεση επιχειρημάτων ».

Πολιτικά απρεπής

Σύμφωνα με κυβερνητικές πηγές, η ακύρωση της συνάντησης είναι  φάουλ και πολιτικά απρεπής. Προφανώς ο κ. Ρίσι Σούνακ ενοχλήθηκε από όσα είπε ο Έλληνας πρωθυπουργός στο BBC, τα οποία ωστόσο δεν ήταν διαφορετικά από όσα έχει πει μέχρι τώρα και αποτελούν πάγιες ελληνικές θεσεις. Σε κάθε περίπτωση, υπογραμμίζουν ότι το ζήτημα δεν αφορά στη βρετανική κυβέρνηση, αλλά το βρετανικό μουσείο με το οποίο κάνουμε συζητήσεις και θα συνεχίσουμε να κάνουμε.

Ο Κυριάκος Μητσοτάκης πραγματοποιεί τριήμερη επίσκεψη στο Λονδίνο, και αναμενόταν να συναντηθεί με τον Βρετανό πρωθυπουργό, θέτοντας επί τάπητος το θέμα των Γλυπτών του Παρθενώνα.

Ο Βρετανός πρωθυπουργός επιμένει ότι το Βρετανικό Μουσείο είναι το “σωστό μέρος” για να φυλαχθούν οι ελληνικές αρχαιότητες  – απορρίπτοντας τις εκκλήσεις να επιστραφούν στην Ελλάδα.

To «όχι» του Σούνακ είναι «ακλόνητο»

Οι δηλώσεις του No10 της Ντάουνινγκ Στrιτ, έγιναν μετά τη σύγκριση του Έλληνα πρωθυπουργού με τη διακράτηση των Γλυπτών από το Ηνωμένο Βασίλειο, με το να κόψει κανείς τη “Μόνα Λίζα στη μέση”.

Ερωτηθείς σχετικά με την προοπτική μιας συμφωνίας δανεισμού των αρχαιοτήτων μεταξύ της Ελλάδας και του Βρετανικού Μουσείου, ο εκπρόσωπος του Σούνακ δήλωσε: “Δεν υπάρχουν σχέδια να αλλάξουμε την προσέγγισή μας, πιστεύουμε ότι το μουσείο είναι το σωστό μέρος για αυτά. Η θέση του πρωθυπουργού ακλόνητη” Και πρόσθεσε: “Φροντίζουμε τα Μάρμαρα εδώ και γενιές και θέλουμε αυτό να συνεχιστεί”

Η Ντάουνινγκ Στριτ τόνισε επίσης ότι δεν υπάρχουν “σχέδια” για την αλλαγή του νόμου του 1963 σχετικά με το Βρετανικό Μουσείο, ο οποίος εμποδίζει το ίδρυμα να παραχωρεί αντικείμενα από τη συλλογή του, εκτός από πολύ συγκεκριμένες περιπτώσεις. Ο πρόεδρος του Μουσείου Τζορτζ Όσμπορν – ο πρώην συντηρητικός υπουργός Οικονομικών- διερευνά τρόπους ώστε τα Γλυπτά να εκτεθούν στην Ελλάδα, ενώ εικάζεται ότι θα μπορούσε να υπάρξει συμφωνία δανεισμού.

Ερωτηθείς πού θα έπρεπε να βρίσκονται τα Γλυπτά του Παρθενώνα, ο κ. Μητσοτάκης δήλωσε στην εκπομπή Sunday With Laura Kuenssberg του BBC το Σαββατοκύριακο: “Νομίζω ότι η απάντηση είναι πολύ ξεκάθαρη. Όντως δείχνουν καλύτερα στο Μουσείο της Ακρόπολης, ένα υπερσύγχρονο μουσείο που χτίστηκε γι’ αυτόν τον σκοπό”.

Συνάντηση με τον επικεφαλής του Βρετανικού Εργατικού Κόμματος

Νωρίτερα ο Κυριάκος Μητσοτάκης είχε συνάντηση στην πρεσβευτική κατοικία στο Λονδίνο με τον επικεφαλής του βρετανικού Εργατικού Κόμματος, Σερ Κιρ Στάρμερ.

Από την κυβέρνηση αναφέρουν ότι κατά τη διάρκεια της συνάντησης δόθηκε έμφαση στη σημασία των ελληνοβρετανικών σχέσεων, ενώ υπογραμμίστηκε η ανάγκη προώθησης της συνεργασίας ανάμεσα στην Ελλάδα, τη Βρετανία και τις χώρες της ΕΕ.

Προσθέτουν, πως ο Πρωθυπουργός και ο ηγέτης των Εργατικών συζήτησαν τις οικονομικές επιτυχίες της Ελλάδας και τις επενδύσεις σε υποδομές, καθώς ο κ. Στάρμερ παρουσίασε το σχέδιό του για την ενίσχυση της ανάπτυξης στο Ηνωμένο Βασίλειο.

Συζήτησαν, ακόμη, για τη σημασία στενής συνεργασίας σε ζητήματα ευρύτερης ευρωπαϊκής ασφάλειας, μετανάστευσης και δράσης για το Κλίμα, καθώς και για τους σημαντικούς πολιτιστικούς δεσμούς ανάμεσα στις δύο χώρες, συμπεριλαμβανομένης της μεγάλης συνεισφοράς των ελληνικών κοινοτήτων στη βρετανική κοινωνία.

Επιπλέον, συμπληρώνουν ότι αντάλλαξαν απόψεις για την κατάσταση στη Μέση Ανατολή και συμφώνησαν στη σημασία των ανθρωπιστικών παύσεων.

Στ. Κασσελάκης: «Απαράδεκτη απόφαση»

Για απαράδεκτη απόφαση του Βρετανού Πρωθυπουργού, έκανε λόγο με ανάρτησή του ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ, Στ. Κασσελάκης.

«Η υπόθεση των Γλυπτών του Παρθενώνα είναι ζήτημα που υπερβαίνει το πρόσωπο του εκάστοτε Έλληνα Πρωθυπουργού και τις κομματικές αντιπαραθέσεις» σημειώνει ο κ. Κασσελάκης. «Είναι εθνική υπόθεση που αφορά την Ιστορία ενός ολόκληρου λαού» προσθέτει.

https://www.naftemporiki.gr/

Ο Ερντογάν αναζητά αντίβαρο στην ελληνογαλλική συμμαχία-Οι Τούρκοι θα κάνουν ασκήσεις σε Αιγαίο-Α.Μεσόγειο με τον βρετανικό στόλο

 Ο Ερντογάν αναζητά αντίβαρο στην ελληνογαλλική συμμαχία-Οι Τούρκοι θα κάνουν ασκήσεις σε Αιγαίο-Α.Μεσόγειο με τον βρετανικό στόλο

Στο Λονδίνο στρέφεται η τουρκική Πολεμική Αεροπορία με Προχωρημένες συζητήσεις για κινητήρα TFX και Eurofighter-“Θα συνεργαστούμε σε πολλούς τομείς συνεργασίας μας, ιδίως σε θέματα όπως το τουρκικό μαχητικό TFX»,δήλωσε ο Βρετανός υπουργός

Έχουμε αναφερθεί πολλές φορές στην στρατηγική Αμυντική Συμφωνία μεταξύ Ελλάδος και Γαλλίας, το νέο “ελληνογαλλικό AUKUS”, το οποίο αφορά ισχυρότερες και αποτελεσματικότερες σχέσεις μεταξύ των δύο κρατών κάνοντας πράξη το περιβόητο “Ελλάς-Γαλλία-συμμαχία”.

Η ιστορία διδάσκει αλλά και επαναλαμβάνεται. Αυτό φαίνεται να επαληθεύεται πλήρως από την πορεία των σχέσεων Γαλλίας-Ελλάδας στο διάβα της ιστορίας, όπου οι δύο χώρες ήταν πάντα σύμμαχες και ποτέ αντίπαλοι.

Αυτήν  την συμμαχία δεν έχει χωνέψει με τίποτα η Τουρκία για αυτό και στράφηκε στην Βρετανία αναζητώντας ταυτόχρονα και τεχνογνωσία για το εθνικό μαχητικό της αλλά και την αγορά αεροσκαφών Eurofighter.

Αμυντική συμφωνία με πολλά πλοκάμια ανάμεσα σε Τούρκους και Βρετανούς

Η Τουρκία και το Ηνωμένο Βασίλειο υπέγραψαν Δήλωση Πρόθεσης για Αμυντική Συνεργασία.Το προσχέδιο υπογράφηκε για μια στενότερη αμυντική σχέση μεταξύ των δύο κρατών, ενώ οι δύο πλευρές συμφώνησαν στην ανάγκη διατήρησης της υποστήριξης προς την Ουκρανία, άσχετα αν οι Τούρκοι είναι φιλαράκια με τον Πούτιν.

Το Ηνωμένο Βασίλειο και η Τουρκία, συμφώνησαν να συνεργαστούν πιο στενά για να βοηθήσουν στην επίτευξη μεγαλύτερης σταθερότητας, ασφάλειας και ευημερίας και στα δύο κράτη.

Ο Βρετανός υπουργός Άμυνας, Γκράντ Σάρπς, υπέγραψε  δήλωση πρόθεσης για αμυντική συνεργασία, με τον Τούρκο ομόλογό του, Υπουργό Εθνικής Άμυνας, Γιασάρ Γκιουλέρ.

Η συμφωνία αφορά την παροχή πλαισίου για στενότερη συνεργασία για την παροχή πρόσθετων δραστηριοτήτων που θα ωφελήσουν την ασφάλεια και την ευημερία και των δύο χωρών.

Σχέδια για κοινές τουρκο-βρετανικές ναυτικές ασκήσεις σε Αιγαίο-Ανατολική Μεσόγειο

Τουρκικό ΜΜΕ αναφέρει ότι μετά την υπογραφή της συνεργασίας των δύο κρατών, θα έχουμε στενή συνεργασία  μεταξύ των αμυντικών βιομηχανιών των δύο χωρών, τον εντοπισμό κοινών εκπαιδευτικών ασκήσεων στην Μεσόγειο, με επιχειρήσεις υποστήριξης ασφαλείας γύρω από τη Βόρεια Αφρική και την Μέση Ανατολή.

Το πόσο μακριά έχουν φτάσει οι δεσμοί μεταξύ Τούρκων και Βρετανών είναι γνωστό εδώ και μεγάλο διάστημα.
Επίσης είναι γνωστό ότι οι Βρετανοί μπορούν να αποκτήσουν επιρροή από την Μεσόγειο μέχρι το Αζερμπαϊτζάν μέσω της Τουρκίας. Το Λονδίνο μπορεί να επηρεάσει επίσης την κατάσταση στη Συρία και τη Λιβύη με “τουρκικά χέρια”, ενώ οι σχέσεις Λονδίνου-Άγκυρας αυξάνονται κάθε μέρα. Αυτό βέβαια αφορά και το κυπριακό.
Μεταφορά βρετανικής τεχνογνωσίας στην Τουρκία και στρατηγική συμμαχία  

Λίγοι όμως ειδικοί έδωσαν προσοχή σε μια άλλη πτυχή των βρετανο-τουρκικών σχέσεων στην οποία οι Βρετανοί θέλουν να κάνουν τους Τούρκους ισχυρότερους και πιο επικίνδυνους, δίνοντας τους ισχυρό ρόλο στο παραδοσιακό γεωπολιτικό παιχνίδι τους μια νέα διάσταση. Πρόκειται για στρατιωτικο-τεχνική συνεργασία μεταξύ των δύο χωρών.
Η είσοδο των Βρετανών έχει φέρει τα πάνω κάτω, σύμφωνα με συμπέρασμα που εξάγεται από διάφορες πτυχές της στρατιωτικο-τεχνολογικής συνεργασίας μεταξύ Λονδίνου και Άγκυρας.

Στο Λονδίνο στρέφεται η τουρκική Πολεμική Αεροπορία με Προχωρημένες συζητήσεις για κινητήρα TFX και Eurofighter

“Θα συνεργαστούμε σε πολλούς τομείς συνεργασίας μας, ιδίως σε θέματα όπως το τουρκικό μαχητικό TFX»,δήλωσε χθες ο Βρετανός υπουργός.

Η Τουρκία και το Ηνωμένο Βασίλειο έχουν στενές αμυντικές σχέσεις λόγω της συνεργασίας τους στο ΝΑΤΟ, αλλά υπάρχει και βιομηχανική συνεργασία. Η βρετανική κατασκευάστρια κινητήρων Rolls-Royce και ο τοπικός της συνεργάτης Kale αναμένεται να προμηθεύουν έναν κινητήρα για το πρώτο μαχητικό αεροσκάφος της Άγκυρας, το TF-X.

Ένας γνώστης του κλάδου είπε ότι η Τουρκία αναζητά την αγορά δύο μοιρών μαχητικών Eurofighters, που ανέρχονται μεταξύ 24 και 48 μονάδων.

Μια δεύτερη πηγή, η οποία μίλησε επίσης υπό τον όρο της ανωνυμίας, είπε ότι η απόκτηση του Eurofighter από την Άγκυρα δεν θα ήταν εύκολη διαδικασία, καθώς θα απαιτούσε πολλές τεχνικές προσαρμογές και εκπαίδευση εντός των Τουρκικών Ενόπλων Δυνάμεων.

Η Τουρκία έχει τα δικά της εθνικά σχεδιασμένα και κατασκευασμένα προγράμματα μαχητικών αεροσκαφών, όπως το TFX και το Hurjet, αλλά δεν είναι αποδεδειγμένα στη μάχη και η ημερομηνία παράδοσής τους μπορεί να αλλάξει ανάλογα με τη γραμμή παραγωγής. Αυτός είναι ο λόγος που ο τουρκικός στρατός αναζητά προσωρινές λύσεις.

https://www.pentapostagma.gr/